Re: [转录] 蔡英文在台北市的豪赌!!!???

楼主: WindowsPhone (没人用的系统)   2015-09-20 23:11:06
: ※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言:
: : 我实在不能理解民进党在台北市的策略
: : 去年市长选举 柯文哲在台北市可以大胜25万票
: : 虽然去年有些偏蓝选民投给柯文哲(如我弟弟就是)
: : 但柯文哲的选票还是以泛绿为主
: : 在市议员选举方面 民进党也选得很好
: : 提名的人全部当选
: : 这说明在目前的大环境下 民进党即使在台北市也有很大机会可以挑战过半
: : 为何在此情况下 民进党在台北市的立委却提名这么少人
: : 而要把机会让给候选人知名度不高的第三势力?
市议员选举方面 提名虽然全部当选 可是目前台面上KMT的立委诸公们
2012 2014市长(连胜文) 2014议员
台北一 北投士林 丁守中 56% (北投)37% 44%
台北三 中山松山 蒋万安 56% (中山)38%(松山)44% 53%
台北四 内湖南港 李彦秀 48% (内湖)41%(南港)39% 60%
台北五 中正万华 林郁方 55% (中正)43%(万华)39% 51%
台北六 大安 蒋乃辛 60% (大安)46% 61%
台北七 信义松山 费鸿泰 63% (信义)44% 58%
台北八 文山中正 赖士葆 63% (文山)48% 62%
台北一 丁守中 市长初选落败 可能有补偿心理? 吴思瑶有可能赢吗?
台北三 蒋万安 清新外省青年 蛮符合当地的口味?
台北四 李彦秀 DPP提了真的会过关吗?议员内湖南港区KMT拿了60%呢
台北五 林郁方 礼让林昶佐 如果青年投票率高一点 还是有机会 但时代力量最近表现??
台北六 蒋乃辛 台北七 费鸿泰 台北八 赖士葆 台北圣地 毫无悬念
觉得台北三四不提觉得可惜
六七八提不提也无所谓
台北尤其是媒体密度最高的地方 如果在这个区域激发蓝绿投票
的确投票率可能都会上升 可是激化投票对DPP在台北似乎不是好的选项
投票率 选举人数 蓝(55%) 绿(45%) 差距
75% 160万 88万 72万 -16万
70% 150万 82万 68万 -14万
65% 140万 77万 63万 -14万
60% 128万 71万 57万 -14万
当然不是呈现等比例下降
通常 KMT选民投票率下降较多(不爱投票) DPP选民的投票率下降较少
那么差距的程度就会下降
那么在这个区域消极处理的情况下 投票率越低 蓝军立委的优势越少
也许可能低到林昶佐会翻盘的地步?
柯文哲所提的台北非战区 也许是个可行方法
柯当初是挂著无党籍参选的 浅蓝投得下去
但是DPP 浅蓝投得下去吗?
2014市长KMT派金旋出来选 2016立委可是派黄忠、魏延这些出来
只是可能没想到台北参选大爆炸
第三势力 高空、理念化到一个极致
不过这样 台北投票率不高也好 蓝绿都不要出来投 对蓝军比较伤吧?
虽然台北绿军应该会跳脚 觉得被忽视之类的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
台北绿军不知道投谁,觉得徬徨,哈哈哈民进党说最后会公布支持的候选人,所以何必徬徨?
作者: keydata (keydata)   2015-09-20 23:36:00
台北市蓝的投票率低对蔡是好的,如果都出来投蓝的立委,顺便投洪的机会就高
楼主: WindowsPhone (没人用的系统)   2015-09-20 23:39:00
那还不如台北是投票率越低越好
作者: McCain (长发马尾控)   2015-09-21 00:25:00
蒋万安得票率不见得会高 他如果能赢是因为绿营在这里分裂
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-09-21 02:35:00
为什么台北会投不下民进党啊陈水扁谢长廷不都民进党的民进党也在台北创党的不是吗?我觉得台北没这么难吧
作者: philxiao (Sting)   2015-09-21 03:47:00
民进党在台北【从来没有赢过】一对一选举包括市长选举、总统选举,只要一对一,民进党必输无疑事实上,一对一(3%↓视为0%)选举,干掉KMT的只有柯文哲而就算把一对多选举算进去,民进党也只赢1994市长陈水扁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com