楼主:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:20:44原文吃光，转一下小弟在八卦版的回应文
来看看公督盟第八届国会承诺书签署状况：http://www.ccw.org.tw/p/15062
这一份连署书的内容以公督盟“文明、阳光、公益、透明、效能”为主轴，分别提出以下
的改革事项：1. 党团协商透明化 2. 程序委员全程录影 3. 国会频道的设立 4. 国会资
料数位化与公开化 5. 公费选举制度。6. 不迟到、不早退。
国民党 民进党 亲民党 台联党 无党籍
席次 64 40 3 3 3
未签署 37 0 0 0 1
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-20 16:24:00邱就是因为比民调会输，才不肯比民调的。
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-09-20 16:26:00
你不懂啦,这是蔡的大菊观啦猴群一起好好赏菊票投时代不是很好?懂否?
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-20 16:28:00但是，他也因此变得很好对付。民进党或其他媒体自行公布民调，然后派出小英，柯文哲，其他大咖去为柯建铭助选，那么邱显智自然就没有票了。
奇怪, 之前不是很多支持说说协商本来就不能公开,怎么和民进党立委们签署的立场完全不同？
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-20 16:30:00这就是目前实行中的策略，就是小英之前号召众人为柯建铭助选的原因。
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-20 16:31:00小英的动作就是在希望支持者弃掉邱显智。
我真的不是很懂你的逻辑,所以你的意思是不能公开,但签署法案是签爽的？就和柯p签瓶盖工厂的同意书一样签好玩的?还是说,不能正大光明说不能公开,只好签个意向书意思意思还是说,愿意公开, 但不能公开??
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2015-09-20 16:36:00
就喊爽的阿
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-20 16:43:00hagousla谁讲那种话你就去问他 扩大解释成dpp未免逻辑太差
我何时扩大到dpp了？ 前面在说某些支持者,后面直接用"你指名了, 是何时扩大到支持者？说错, 何时扩到大DPP?原po, 我没说你. 我说的是之前很多说协商不能公开的人如果你爬文就会看到非常多人之前的论点就是协商不能公开
楼主:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:47:00你如果是一个理性时代粉 希望你该骂就骂 不然会害了它
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-20 16:48:00那还不是一样 谁讲的你回去问他们啊 拿来这里质疑个什么劲？
我和kaze一样,认为邱显智不应该把时代都拖下水没看到我质疑马上就一个跳出来了吗？说回国会改革, DPP想做却没做到,柯建铭在面对质疑没有透
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-20 16:50:00骂什么？民进党有说不改革立法院？
明时,他的回应是法律就这样,这样不能质疑他立场不一？
楼主:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:51:00国会改革？谁是最大党？怪到DPP咧
有啊~ 小英政见有写国会改革, 但没写怎么改. 这点时代
楼主:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:52:00不要扯到小英 老柯立场就是签署公开
楼主:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:53:00白纸黑字 还要骂什么？
以后,问以后是不是要公开透明,老柯没有正面回应喔你可以去看看老柯在面对质疑时是怎么回应的
作者: hexamita (hexamita) 2015-09-20 16:53:00
时代粉继续跟邱显智同一阵线 把时代都拖下水
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-20 16:55:00大家都喊要国会改革 所以首要目标是砍倒老I 结果大家都拔剑面向老k 就你小邱抽刀一直捅柯 这哪招？内奸？马迷？国民党侧翼？白色正义联盟新竹支部？
楼主:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:56:00那你认为还要继续怪老柯？还是砲口要对KMT？
时代一直都有把砲口对着KMT, 这需要举例吗？至于要不要怪老柯, 刚刚说了,邱显智不需要这么做
楼主:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 16:58:00邱先生有吗？我只看到他猛轰老柯 再护下去就难看囉如果你认为邱不需要这样，那你应该骂他不要帮他质疑老柯和DPP，因为邱很可能会害了时代
作者: hexamita (hexamita) 2015-09-20 17:01:00
原６８９打起DPP还是比较顺手 不意外
楼主:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 17:05:00时代粉要自救拉 不要再让邱的议题烧下去本来我还满喜欢时代，结果邱让我开始讨厌快去黄国昌FB留言建议拉 直接比民调 再挺下去票跑光了
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-20 17:10:00邱显智选新竹的过程是这样：1.宣布即将参选新竹，期待整合及礼让；2.新竹因柯建铭要选，不能礼让，若整合则须民调；3.因为民调会输，所以喊出民调会造假，拒做民调；4.若不做民调又要整合，只有用乔的，这时候就攻击柯建铭为乔王，上媒体大喊别想乔掉我；5.因为民调真的会输，所以大叫要跟柯建铭辩论，因为邱是当律师的口才较好，柯又口齿不清；6.但又担心辩论后民调还是起不来，所以辩论后是否要办民调
我觉得上述都还好, 说要辩论又不承诺辩论完办民调,只说再看看比较没诚意
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-20 17:16:00，只讲了一个含糊的【再说】。原来这就是所谓的时代力量啊
楼主:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 17:18:00其实目前大家不满都是针对邱而已，黄洪林三位还OK只是如果他们都跑去挺邱 可能会让他们流失不少票
还好啦~ DPP在台北市议会的作为也失不少分,一来一往差不多. 说不定变成时代的票掉了,台联的票增加了,也没什么不好不要变成民国党的票变多就好.....
我真的不懂时代，不公开一直是狗党的意思，你要强迫他公开他直接协商破局全付表决怎么办，民党只能屈就狗党因为人家就是过半啊，时代每天都说他们有骂狗党，可是协商不透明就明显只针对老柯啊这算什么？共产党也说他们有抗日啊
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-20 18:46:00
时代粉哪会在意这个 说你老柯黑箱就是黑箱阿协商要公开本来就很怪 谁不是关起门来立场才柔软的当然表面上的公开大家都可以监督是好事
楼主:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 18:49:00以后时代粉出来乱就拿这数据赌他嘴
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-20 18:49:00
可是就是私下换到看不到的地方而已under table的东西也不是台湾才有 这个制度本身就有疑虑不然就都表决算人数就好了阿 然后dpp每次都死很惨而已
作者:
Scape (non)
2015-09-20 19:12:00公督盟？ 凭什么他说了算？ 他说要签人家就一定要签吗？没签的就代表不支持协商要公开透明吗？最恶心的是那个签了后照样跟王金平在小房间桥事情的柯建铭签名签假的，继续黑箱政党协商搓汤圆
楼主:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-20 19:26:00再跳针也没用拉 不敢面对事实就放大决说不算太阳花退场也是密室 别忘了刮别人胡子前也要刮自己的