简单问就好了
如果国会要改革，那要不要经过政党协商??
国会要改革，不经过目前的政党协商机制
你认为有通过的可能性吗??
光是小党+国民党杯葛就不可能成功了。
透过政党协商机制(也就是时代迷说的黑箱)制定的国会改革项目
时代能够接受吗??
如果时代能够接受黑箱所制定出来的国会改革
那时代的理想又在哪里??不接受黑箱却接受透过黑箱的国会改革??
早就说过了什么协商透明化都是假议题啦~

收割力量扣柯帽子太难看 乃昔哥那伙人的嘴脸超难看性骚扰累犯还有脸出现在公众视线 根本恶心

116坐看时代和kmt作伙崩溃

喔喔，终于发现协商透明化是需要的，就开始件这件事无法成功。所以这是假议题了。

时代不反对党团协商，但是时代认为需要公开内容原po在这议题上和老柯同样是主张托付说，和时代力量学说有差你认为是假议题，那说实话只是你认为而已。委托说也是大宗目前并没有哪个派别在政治学上取得绝对优势，两者皆有信徒你说的就老柯的论点啊，不然他为何自称台湾承担者但是不是只有这套才能通行啊，德国丹麦法国就是走协商透明化老柯说得没有错，你的主张是对的。不过，不是只有你那一套对我不是听不懂，而是你不能理解其实有解决方法要切断台面下交易的可能，让政治与权利彻底切断就能作到了修改政党法，限制政党像欧系国家一样，不能碰钱和利益像德国政党只能靠印书赚经费，这样你是要交易什么?现在的政党法就是因为kmt有党产，大家要争到利益才能够选举政党法修正，限制政治与金钱的往来，那透明化协商就有意义你是觉得不可能，老柯也觉得作不到。我是说其实有国家作到

目前做不到的事，讲那么多干嘛。 假议题还以为很高明

楼上有无看到推文最后一句阿 假装放到大绝?

只是为了打老柯，针对性太强了。

目前作不到，因为政党法还没修啊。政党法修过后就有可能我不认为民进党真的都喜欢现在这样你要从政就要弄钱的状态真正确实的限制政治与金钱的关系，大家就可以不花钱的选举

要说的话 我觉得选民服务都是一件怪事 立法委员用区域分

这是理想，但是不是空想。是已经在其他国家实行的现实