如果是以去年的台北市议员 (以大安文山为例)
22个候选人选 13 个
总有效投票数 308,173
当选人最后一名 陈彦伯 15,302票
当选人倒数第2名 徐弘庭 15,651票
该选区选举人数 456,545
目前要 22万票才可以罢免 徐弘庭
因为市议员跟立委单一选区只能选一人不一样
==========================================
大家觉得 22个候选人选 13 个,这种状况下 罢免门槛应该如何修?
因为他不是单一选区选一个人,因此22万票的门槛很奇怪
大家觉得要如何改?
PS:大家让DPP立院过半,修改罢免法,让第一位被罢免的人出现
这将是民主大胜利

正负超过当选得票数即可同意票扣除反对票比他当选的票还多总没疑虑了吧

还不简单 门槛照旧(因为霸免确实不能随便就行) 但是投票有50%就该过了 不出来投就是选民无意见或是放弃权力

先把不得宣传这一条废掉再说

话说 为什么选举可以宣传 罢免不能宣传

对 不得宣传这点一定要改掉 扯翻天

有投票中超过50%赞成罢免就换掉，可宣传罢免

还是说 同意票票超过50% 大于当选时的得票数?

要不要讨论如何罢免王世坚跟中国童?

现在这样不算不合理 因为不选某位议员 本来也不代表反对这位议员

复数席次很多是配票结果 票数低不代表没名义 如果吊车尾议员代表党唯一人选选立委 票不会这么少

不要有罢免法，欧美总统制内阁制国家都没有

举例来说 我们现在来选 10位偶像明星 结果其中有一个偶像让其他偶像粉丝特别不爱 其他九位粉丝就想办法搞这一位 你觉得合理？如果门槛低 要搞任一位议员本来就很简单但会变成恶性循环 所以高门槛是有道理的

蓝绿都可以霸啊 现在问题是摆着罢免法却因门槛太高无法使用吧 这才是重点罢免哪里有3k讲的那么简单要罢就罢 还有连署要过咧

简单来说搞罢变得容易 议员可以不要做事 这四年应付罢免就够了如果用蓝绿对决 连署没这么难

所以要取平衡 要一个让罢免法不是垃圾而又不会被滥用的标准

要想出一个罢免方法 同时可在SNTV 单一选区两票制运作

罢免只是预防用 最正确的是四年换选

预防？你要预防什么？ 用不到那是设好看的哦

就像家中会备用灭火器 以备不时之需

去掉50%这门槛,还有不得宣传这点

所以你认为什么时候算是失火？

3K会怕噢,灭火器XDDDDD目前这灭火器能用吗?有够鬼扯的灭火器XDDD这灭火器打个火,用上挤奶的力还不能用,要买你自己买

3k你最好给个能说服人的答案不要又中离啊

要有一定的门槛 但是不能太高像是投票率1/2就非常高的门槛http://goo.gl/rUOBei 而且台湾连署期只有30天

可以用蓝绿对决打选战，为何不能用来打罢免？怕被罢免就不要犯众怒啊 做错了道歉，对某些一元很难只有罢免才能让他停止人身攻击式问政，那就罢免吧

3k这灭火器你买不买啊,也考虑太久了吧?

平常享受免责权，就可以在那里胡说八道，被人民骂了还可以提告，而且超难免罢。台湾养了一堆猪来吃台湾人

罢免绿蓝都适用，不敢过就是竞争力不足，草莓我认为复数选区，一阶10%连署门槛，投票同意大于不同意，且同意的票数大于他当初胜选票就可以了。

可是就算过半，国民党也可以协商啊