操, 这完全是胡说八道
一个公司的董事长有没有资格、权力看顾客名单? 有。
一个公司的董事长有没有资格、权力将顾客名单交给非职权对象? 没有。
你台北市政府再大也就只是决定悠游卡公司的董事长而已,
凭啥要名单、拿给非职权对象看?
这根本违反个资法!
国民党真的是违法乱纪、祸国殃民的混蛋恶魔党,
国民党不倒, 就换台湾倒!
※ 引述《dh168 (dh168)》之铭言：
: 1.新闻网址:
: http://www.storm.mg/article/65744
: 2.新闻来源︰
: 风传媒
: 3.新闻内容︰
: 吴碧珠打脸柯文哲 “议会绝对有权”要波卡名单

你要不要先去看看姚立明怎么说的？

姚立明是上帝还是大法官?

所以你有没有看嘛？他懂的法会比你少吗？

郑弘仪说有耶

吓到了吧~

你的解读其实没有很对 董事长没资格公开名单但如果以不公开的方式给对方看是ok的法律要处罚的都是公开的人所以如果立院只是审查 不公开 他调名单没问题

名单被泄漏出去，被告悠游卡公司，议员会说不是我泄漏拍拍屁股

不是悠游卡泄的 告也告不成

会告台北市政府承办人员，柯柯

你把公关卡跟一般客户扯在一起了 人家要的是公关卡资料

如果是公关卡资料 那应该要公开！

公关卡不能跟一般客户比较啦

这不是授权问题 这是构成违法的要件问题如过不公开 他给议会看名单不会有问题

公关卡怎会是客户呢 又没有金钱对价关系 就只是送礼名单而已阿

其实可以买卖 算公开 就算不是 卖的人也是帮助犯

所以要是你妈给你一笔钱 说你可以拿去买些东西送你朋友事后问你送给哪些人 你也会回个资法保护 我不能说吗?奇怪讨论就讨论攻击ID作啥? 那悠游卡也不是路边问卷礼物等级阿 你还不是照掰?就观念不同沟通看看 无法沟通就算了阿就公关卡而已 又不是全部客户名单 囧

那照你这个逻辑，以后KMT把国家公股的资金利益输送给私人然后被立法委员要求公开时，我希望你也出来捍卫一下KMT的个资隐私

明显柯粉禁卫队~吃鸡排，继续看要怎么掰下去~

名单到底有什么好看的 为了看名单空转议会 不理市政 吵个不停

继续掰 等著看戴季全下台~ 柯粉全面崩溃

推你