如题~
公关卡就公关卡
除非他是有价证券
或有人拿去私吞且数量很多变成贿赂了
不然一堆民代是在哭么什么??
没上过班 不懂得什么叫商业运作吗?
难怪台湾经济越来越差~
就是有这些不尊重市场 搞不清楚公私的分际
整天想介入民间商业运作的民代
蓝绿都一样 很多没在一般公司上班过的公主王子
一辈子就走从政路而已
遇到那种在民间待过 有商场经验 愿意尊重市场的异类
这票人就整天拿鸡毛蒜皮小事在那边闹
越闹只是越凸显自己的无知

什么时候政府机关人物也变成商业概念的一环了有听过政商不分这个词吗....

戴季全连最广义的公务人员都不符合官股40%这招 知道厉害了吧

不是指戴 是指市政顾问那些公关卡 以及议员索取那些我不反对给，不过名义不该是公关，也不该所有权变私人就好像送给柯的那个怀表不该变柯的私人财产一样另外老实讲我实在不觉得戴有啥不对的地方就是....

公关卡公关票本身就有送礼的成分在

同意你 这标准算100分 以目前政治环境而言 离这标准还远得很 连达成最低标准都没几个了 XD

不过不管现在怎样，不是100分本来就有骂的自由就是即使骂的人只有40分 可是骂不到100分其实在政治上来讲是完全正确的

实务派跟理念派的差别吧 例如各种环保标准都是慢慢提高一下子把标准拉到台面上的人全死光 一定是窒碍难行现在可接受的状况 未来不见得可以接受

公关卡 就是拿来送礼的~ 有什么好争议的本来就是商业揽模式的一种

所以你觉得公务员 或者民意代表 私下收厂商的礼是对的?

看价钱吧,相关单位都会送公家机关一些笔记本桌历之类

其实关键不只价格，而是议员跟市政顾问从目前看起来都是主动索取的，这才是真正的问题啊.....

这东西只是短暂热潮 有话题性而已 若平时丢在地上我都不想捡是有抓到那个公务员拿到大量波卡 转售变卖得利了吗？

噗疵，所以“主动索取”金饰，没有抓到转售变卖就完全不构成任何问题了对吧？有没有刑事责任就不论，但是这种巨大瑕疵骂一骂是应该又不是要把他免职还是告上法院，有那么护主吗

波卡跟金饰是不同的 你的逻辑怪耶

原po题出的问题是在凸显公民股混合的问题 像议员能管到公司去就很奇怪 还叫公司开名单超扯

昨天还看面对面时 有个理盲议员在那边说 看到有人网拍挂五万 10万 接着就自动把它补脑成有价证券