版上很多人不了解新竹的状况
新竹基本上就是蓝>绿
不管怎么选蓝绿对决KMT一定赢的
看看这几年的得票率：
KMT DPP 其他
2008总统 64% 35%
2009市长 56% 41% 3%
2012总统 57% 39% 3%
2014市长 37% 38% 24%
看出来新竹的结构了吗?
DPP再怎样新竹最多就40%
蓝绿对决绝对会输
但2014年市长为何会赢?
因为蔡仁坚的出现让肚烂马英九的深蓝有另外的选择
才会让DPP侥幸选上
要现在要邱显智退选真的明智吗?
打回蓝绿对决就回归基本盘了
胜算?根本是0啊
现在邱显智跟蔡仁坚结盟
郑正钤在新竹的知名度也不高
之前背骨行为也让支持者十分不满 (自己google)
这次选举邱显智绝对会吸到蓝的票
再来就是靠DPP的造化了
邱显智参选到底DPP才有胜算啦!
让我喊一句“支持邱显智，票投柯建铭!”
补给某些不懂的人：自己去查蔡仁坚背景再来说为什么深蓝会投他吧
不要不懂装懂了 ^^
作者:
wnkwnk (^______________^)
2015-09-17 23:32:00这篇才真的讲到重点 邱选到底也许反而对柯是好事
作者:
sky125a (.......)
2015-09-17 23:34:00希望是这样，不过我票还是不会投时代了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-17 23:35:00
为了柯建铭，愿意赌上其他选区？其他选区这么稳阿？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 23:35:00我知道啊 邱选到底对DPP是好事 但时代还是背骨 照样滚
作者: WanWamYu (0.0) 2015-09-17 23:36:00
新竹市根本显现出时代贪婪的本性
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-17 23:36:00
表面的说法很怪，里面的说法才是真的
作者: WanWamYu (0.0) 2015-09-17 23:37:00
连政党票都不想投时代了 唉
..还需要到新竹喔 圣人20席时代默认就该看破\了好吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-17 23:37:00
为了报答民进党，时代愿意配合用这招？牺牲也太大了，哈哈哈
作者: kkabenson 2015-09-17 23:38:00
这篇的误区在于 邱吸不到蓝票
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-17 23:38:00讲得很ok啊 XD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-17 23:39:00
黄kk你要多学学，你看人家论述能力多好
作者: kkabenson 2015-09-17 23:39:00
奇怪怎么这么多人把吸蓝票当喝水一样?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 23:39:00反正不能改变时代背骨一事 时代一定要滚
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-17 23:39:00
票开出来就知道，等到海水退潮时
作者: kkabenson 2015-09-17 23:40:00
说刺激泛绿投票率还差不多 吸蓝票还是洗洗睡
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-17 23:40:00你错了.其实邱真的吸不到蓝票！因为他根本没耕耘基层
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-09-17 23:41:00
唬烂,黄洪被带赛的可能比较大
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 23:41:00吵热闹一点 可以催出对时代不满赌烂票 给柯建铭
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-17 23:41:00蔡仁坚有当过市长，多少有人情和耕田，邱连屁都没做
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 23:42:00邱显智本人当然吸不到蓝票
作者: kkabenson 2015-09-17 23:42:00
红杉军更反绿 结果哩 某施连连署都过不了XDD
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-17 23:42:00这样分析叫这位代表"民进党"选上两届竹市长的人 情何以堪
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-17 23:43:00
非绿即蓝，是他们的中心原则思想啦
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-17 23:43:00让肚烂马英九的深蓝 会继续选蓝的 也不会选个绿的阿
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-17 23:43:00
还有就是要看新竹对KMT有没有仇视，柯P被搞成这样子
作者:
wac08 (█████)
2015-09-17 23:45:00是吗? 你认为黄国昌+林昶佐+时代力量 是吸蓝票还绿票?不要拿无党参选的蔡仁坚乱类比好吗?
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-17 23:45:00我曾经都说我论述能力很差啊 不然我早就自己排在八大里
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:45:00蔡仁坚在2014的票是泛蓝的票？你开什么玩笑？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-17 23:45:00吸脑残票
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:46:002014是新竹市是在泛绿分裂下DPP还赢，结果被你讲成是泛蓝
作者:
helwl (态度决定一切)
2015-09-17 23:46:00时代八奇出现了!
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 23:46:00蔡仁坚吸到蓝的票没错 这是背景问题
作者:
wac08 (█████)
2015-09-17 23:46:00时代八奇 这名号不错 XDD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:47:00作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 23:47:00邱显智的差别是 原本不喜欢柯建铭的 会回去投柯建铭
作者: kkabenson 2015-09-17 23:47:00
不过四成在1129一对一也不是没机会啦
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:48:00深蓝去投一个DPP元老，长年代表DPP选举的人？这逻辑够扯
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-17 23:49:00
新竹的泛蓝在2年内移走或死掉2成喔，哈哈哈哈哈
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:49:00新竹市跟桃园市一样，是蓝绿对决下，本来就会大吃一惊回某人，那桃园你怎么说？
作者:
helwl (态度决定一切)
2015-09-17 23:50:00既然邱出来选能吸蓝票 那我们就要更用力打啦~ 谢谢原PO分析
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:50:00桃园市是这样，新竹市不是？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-17 23:50:00
蔡有吃到总统会投泛蓝的票，这是确定的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 23:50:00就顺应时代的逻辑不就好了XDD
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 23:51:00时代逻辑是打他们他们才能吸到蓝票 那就继续用力打
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-17 23:51:00
是啊，这种说法的人像黄kk，都很支持大力打新竹时代阿
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:51:00按桃园、新北的结果，新竹市是从大胜变险胜
作者: kkabenson 2015-09-17 23:51:00
新竹市跟新竹县不太一样 1129一对一的确有机会
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-09-17 23:52:00邱显智不是蔡仁坚，蔡仁坚分得到票是因为他当过竹市长
作者: kkabenson 2015-09-17 23:52:00
所以意思是我们要斗臭邱更有利XDD...
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:53:00作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 23:53:00蔡仁坚挖蓝票较多 我分析过 但是邱显智无法 这是背景关系
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-17 23:53:00
是啊，人家时代舍身取义，不希望泛绿选票分裂，人家靠浅蓝票就有5趴了
作者: easyaming 2015-09-17 23:53:00
蔡仁坚本来就可以吸到中间到浅蓝的票啊,有什么疑问吗?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-17 23:53:00我打太快了 蔡仁坚是代表民进党选两次 而不是选上两次
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-17 23:54:00
又没逼你们热脸贴冷屁股，干嘛那么生气
作者: kkabenson 2015-09-17 23:54:00
蔡跟邱是两回事
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 23:54:00邱显智吸不到蓝票 但他大吵大闹 DPP票应该会回到柯身上
作者:
wac08 (█████)
2015-09-17 23:54:00连时代八奇都认同打时代能吸蓝票 那我只好更加用力打了 ^.<
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:57:00除了许历农喊的那次，说蔡仁坚可以稳拿眷村票，根本乱讲许是在1997喊的，今年是2015，且新党在眷村势力早被国民党收回。还在拿1997那时代的事讲这几年选情，根本错很大
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-18 00:03:00刚看你WIKI连结 2001年没新党支持就落败了.1997年支持 2001年不支持 如何用逻辑的推估2014年支持?
作者: CLSendai (川内！夜战王道) 2015-09-18 00:05:00
有人真的没待过新竹，蔡有票是实力，不是因为他是绿的
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-18 00:06:00有人没看文 原po是说蔡的票是深蓝转过来的 而非你说的实力
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-09-18 00:07:00如果打成这样 连不分区都没票 或其他选区都败 真的看不出来是哪门子助攻 神风特攻队吗?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-18 00:08:00再说原po讲那些话根本反串 没有逻辑 最后几句话表露无遗
作者: CLSendai (川内！夜战王道) 2015-09-18 00:10:00
我是指推文的不是说原文，说实力是认为深蓝也认同蔡的政绩
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-09-18 00:10:00开宗明义就说支持蔡英文 就注定拿不到蓝票 然后攻击dpp拿不到绿票 想继承蔡仁坚票 更好笑 因为你开宗明义就支持蔡英文
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-18 00:12:00推文就在说原文有问题的点阿 而且蔡仁坚的实力里面非常大比例是绿色选民
作者: CLSendai (川内！夜战王道) 2015-09-18 00:12:00
反正蔡仁坚现象别人继承不来的
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-18 00:14:00我问你一个问题 蔡仁坚披绿营上 林智坚不选蔡能拿多少票？第二个问题 蔡仁坚不选 林智坚一样选 林智坚能拿多少票？
作者: CLSendai (川内！夜战王道) 2015-09-18 00:16:00
两个都输，但蔡票更多吧
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-18 00:16:00最后一个问题 邱显智能完全吃下蔡仁坚的票吗？我觉得不可能
作者:
MPSSC 2015-09-18 00:17:00黄这种操盘只让人想到 宋楚瑜
作者:
tiffa (开始新的旅程)
2015-09-18 00:17:00吕是亲民党
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-18 00:18:00两个都输XDDD 1129大海啸蓝营被冲走裤子 看来是平行时空了
作者: CLSendai (川内！夜战王道) 2015-09-18 00:21:00
是是抱歉，三人竞争跟两人竞争个人认为是不同的1129投蔡未必等于一定会投林，不过我也不认为邱有本事继承蔡票
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-18 00:25:00你可以用本尊来推文吗 用分身好像没啥说服力XDDDDD
作者:
kens 2015-09-18 00:27:00民进党这等败台政党，国会选赢了也没多大益处。
作者: CLSendai (川内！夜战王道) 2015-09-18 00:27:00
何必讨论不合意就要起底，我对于原文推文各认同一半也不行这是游戏帐号本来不该多说话，得罪抱歉
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-18 00:28:00好拉 对不起 我错了XDDDDD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-18 00:29:00abckk我拿二个连结打脸他，他只会鬼打墙“不管啦你来新竹
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-18 00:30:00原po似乎是民进党的支持者... 似乎XDDDD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-18 00:31:00原PO讲“蔡仁坚1129拿到票，几乎全是泛蓝”，这根本错很大不管他是那一党支持者，他认定蔡拿的票大部份是蓝的，这铁定是错的。
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-18 00:32:00不过他也说"票投柯建铭!" 这年头啥反串都有XDDD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-18 00:33:00蔡拿到的票当然是有泛蓝，但绝不可能是大部份另外大家都知道眷村有多铁蓝，除非有像许历农那等级的大老表态，不然眷村票是你绿色政治人物做的再好也没用。而许表态是1997的事了。在2001新党不表态，就输掉了而2001输掉后，他根本没有任何市政资源来讨好眷村有些人以为绿色的政治人员走到眷村握握手就有票吗？他2001之后所经营的支持者，都是用“民进党”党部资源下去下去经营，你说这样经营出来的票会有多少成份是泛蓝？
作者:
ataki (cancat)
2015-09-18 00:47:00蔡去眷村走一走邱就有票这也把蔡捧太高。另外蔡不会绝大部分是深蓝票，去过他场子就知道。再怎么说刘俊秀教授拉的总不是深蓝票了吧。我邻居太阳花出不少钱又常到场，也是蔡的助选员。
作者: kenyonster (...) 2015-09-18 00:54:00
不知道为什么 邱越打柯 柯的形象好像就越来越好了
作者:
ataki (cancat)
2015-09-18 00:55:00其实没有邱柯也很难选是没错。大家对柯的印象就是都在搞全国的事情，新竹地方事做得少。