Re: [讨论] 吱吱柯粉就这样让人看不起

楼主: laman45 (米米人)   2015-09-17 00:23:43
※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言:
: 1.
: 马金是特殊性关系
: 吱吱柯粉一片赞声 酷酷嫂是烟雾 ...
: 柯戴是特殊性关系
: 吱吱柯粉 义忿填膺
: 2.
: 彭华干称太阳花女王超杀辣妹
: 吱吱柯粉: 物化女性 该被禁上节目
: 波卡事件
: 吱吱柯粉: 反柯都是假道学
: 妈的 话都是吱吱柯粉在说 明明就是双重标准 更 我就是看不起你们吱吱柯粉
第二点不知道是什么跳耀式的逻辑扯进来,所以就直接无视
针对第一点来讲,幸好柯粉我没有针对马金关系有什么赞声过,所以你所谓的双重标准,
大概只适用在一小群的吱吱身上
讲到双重标准,反过来讲,其实也很适用
如果3k大唾弃马金特殊性关系这种说法,那么肯定也不会支持徐这种同样的言论,不然就
是双重标准
除非三k大也支持马金特殊性关系,才有资格支持徐的说法,毕竟3k大这么看不起双重标
准的人,自然不会让自己成为双重标准的人,否则,不就等于自己看不起自己?
蛆蛆自然也不支持马金特殊性关系的说法,但从版面上来看有一群蛆蛆都很支持徐的说法
,显然他们都有双重标准,也就是这些蛆蛆也应该是你看不起的人
但3k大只凭部分人的赞声就扩大到整个吱吱跟柯粉身上,意味着在同样标准下,也应该看
不起整个蛆蛆,否则岂不是双重标准?
我个人是不希望有人看不起自己的
作者: superap3450 (JUICY FRUIT)   2015-09-17 00:26:00
9.2只会发没内容的嘲讽文 感觉当乡民都是老荣民
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-09-17 00:27:00
推推
作者: rx178mk2 (..............)   2015-09-17 00:28:00
"部分"人赞声?
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-17 00:31:00
因为冯在讲这话时 绿的不是支持就是沉默只有相关公民团体批冯而徐讲这话时 绿的一堆跳出来骂所以脱不了以颜色决定如何表态的蓝绿窠臼至于冯呢 敢说不敢当 为了躲官司 硬凹断字面对公民团体批评 冯只会扯自己有同志朋友来挡
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-09-17 00:36:00
冯在自己脸书讲 领纳税人钱的议员拿来跟白目国宝比你是认真的吗?
楼主: laman45 (米米人)   2015-09-17 00:37:00
沉默就是支持?照标准,我是否能说蛆蛆也都是支持徐?
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:37:00
我事认为当面说什么特殊性关系 太过了啦是
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-17 00:38:00
自然可能
楼主: laman45 (米米人)   2015-09-17 00:38:00
是的话,按照双重标准理论,是不是等于蛆蛆都支持马金特殊性关系?
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:38:00
又没人跑去跟马金当面说 fb论坛说来笑笑而已
作者: Camderela   2015-09-17 00:53:00
表现差就该被唾弃阿 管你那个党
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2015-09-17 04:55:00
那谢长廷说巧克力光盘的时候原PO有表达唾弃过吗?
楼主: laman45 (米米人)   2015-09-17 08:46:00
好好笑,马英九选第一任时我投马票,你说呢?是说我根本也不记得这屁话何时讲的,可以确定的是当时我对马还有期许

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com