[讨论] 北市降囤房税 财政部吁勿苛责

楼主: creative (创新)   2015-09-10 23:03:17
http://goo.gl/KWfhFE
北市降囤房税 财政部吁勿苛责
北市松绑囤房税,对建商新建房屋一年内囤房税率由3.6%降到2%,引发质疑。财政部对北
市在授权范围内调降税率,表示尊重。财政部表示,北市囤房税率最高3.6%,相较其他县
市最高仍只有1.5%,北市还是税率最重,不应苛责。
至于此举是否图利建商?财政部表示“这应由台北市说明”。
北市日前通过调降建商持有一年未出售房屋,囤房税率由3.6%降到2%,另对员工宿舍税率
则降到1.5%,引来前台北市副市长张金鹗指北市北举是“为建商解套”。
财政部表示,房屋税是地方税收,当初房屋税条例通过囤房税只规定税率在1.5%-3.6%之
间,地方政府可在此范围内订定税率及适用对象。北市在此法律授权内调降税率,在不违
法情况下,财政部的立场是“尊重”。
囤房税去年7月上路以来,只有台北市税率调到最高3.6%,另有新北市、宜兰、桃园与连
江四个县市税率在1.5%以上,但都是今年7月以后才实施,其他县市最高仍维持1.5%。
财政部表示,相较很多县市囤房税最高只有1.5%,北市已经是税率最高,即使对建商新建
房屋第一年税率降到2%,仍比其他县市都高,不应因为给予一年缓冲期,就有过多苛责;
何况第二年起仍课最高3.6%,并非全面减免。
财政部表示,不便为北市说明政策调整原因,但是对建商而言,同样在各县市盖房子,如
果卖不出去,在其他县市税率只有1.5%,在北市却要高达3.6%,或许这是北市调整税率原
因。至于合不合理?就交由社会大众评论
作者: season2011   2015-09-10 23:06:00
吃错药了?
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2015-09-10 23:13:00
就事论事囉应该说 哪有一直批评第一名为什么只考95分不考100分叫其他不到60分的怎么办
作者: simata (gogogo)   2015-09-10 23:16:00
中肯…
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-09-10 23:17:00
若乱攻击柯,被踢爆会更难看。
楼主: creative (创新)   2015-09-10 23:17:00
我唸会计的,学理上来说柯的做法说得通至于实务上建商预售了1~2年之类的,为何还要宽限一年
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2015-09-10 23:18:00
而且柯很坚持的一点是 也因为不希望大家买预售屋这一点很耐人寻味 因为他只说了开头 没说为什么他反对
楼主: creative (创新)   2015-09-10 23:19:00
这部分我是不懂啦,但是社会反商情绪高涨会灼伤柯施政
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-09-10 23:19:00
财政部表示,相较很多县市囤房税最高只有1.5%,北市已经是税率最高,
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2015-09-10 23:19:00
有人说是因为合宜住宅的鸟案 精美的退屋数跟纠纷
楼主: creative (创新)   2015-09-10 23:20:00
还有这个叫做防错杀条款喔...有些名下有三房的也是直接3.6%
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2015-09-10 23:24:00
这个算是已经开征了? 柯有说今年收到税单会很精采
作者: Sanctor (西武荣光再现)   2015-09-10 23:25:00
征啦 北市议会去年就通过了 今年税收增加很多
楼主: creative (创新)   2015-09-10 23:25:00
今年开征啊 7/1,现在案子送议会是要修明年的税率
作者: kinoyamato (Kino)   2015-09-10 23:26:00
社会不是反商、而是反赢者通拿
作者: Sanctor (西武荣光再现)   2015-09-10 23:26:00
所以才会有报导说明年因为这样调降 比今年少收了多少
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2015-09-10 23:26:00
国民党喊说不给过 柯p表示:计画通り
作者: Sanctor (西武荣光再现)   2015-09-10 23:28:00
我很好奇北市议员跟建商有关系的人有多少不是有说新北议员 很多以前都是建商老板 呵呵王世坚不是也有建商背景 ?
楼主: creative (创新)   2015-09-10 23:30:00
当时要连署议员拆大巨蛋,印象中DPP也只有一半同意还有说不方便签这个啦...(呵呵,言下之意)
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-10 23:49:00
台北是高房价重镇 对降税自然会引起较大关注其他县市怎样没关系 但台北是指标 会被要求较高若大家都跑去云林发展 云林也会被高要求
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-09-10 23:52:00
财政部表示,相较很多县市囤房税最高只有1.5%,北市已经是税率最高,即使对建商新建房屋第一年税率降到2%,仍比其他县市都高何况第二年起仍课最高3.6%,并非全面减免
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-10 23:56:00
1.5%与2%差0.5% 那台北市与其他县市房价也差0.5%吗
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-09-10 23:57:00
照着逻辑 课50% 都不够~
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-10 23:59:00
喔,房价不止喔,加成上去这0.5差更多
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-11 00:00:00
所以就相对合理课 端看差0.5%是否合理
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-11 00:01:00
其它地方500万收1.5,台北3000万收2.0,差很多7.5万vs60万台北赚很大
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-09-11 00:03:00
检讨第一名为啥不是100分的概念
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-11 00:03:00
今年7月后才实施,明年才收的到钱而且一年后差距更大
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-09-11 01:06:00
干你娘后悔投柯P柯粉又要护航了建商出身的王世坚都说不该降.....真的不知道说什么
作者: ct412133   2015-09-11 02:08:00
反正建商管你几% 就算10%转价买家就好了阿
作者: simata (gogogo)   2015-09-11 07:01:00
明明合情合理…KMT在反什么…KMT反就是好政策
作者: discoby (黑皮)   2015-09-11 08:14:00
干你娘的假装投过柯p
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-09-11 19:38:00
说转嫁消费者的连房市目前正在降温的现况都不知道,还在无脑护航,可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com