[黑特] 难道选举只剩下互相攻击抹黑吗?

楼主: david987 (david)   2015-09-10 22:46:59
我是一个桃园人,最近看到一篇由民进党制作的文宣,
在抨击桃园市的杨丽环立法委员,文宣内容如下
http://imgur.com/qC42qA0
http://imgur.com/JncgA6O
在这边这份文宣主要针对杨立委两个部分,
分别是桃园的铁路高架化以及跨县市的公共汽车路线政策,
我要针对这两个部分来说明一下,
让大家了解一下事情的真相
桃园市铁路高架化的规划最早是由民进党所提出的请看下面截图
http://imgur.com/PrqU2dH
由这张图可以知道民国90年民进党在桃园执政时,
因为尊重当时扁政府的交通部之专业评估,
所以决定采用铁路高架兴建的方式
这张图是当时交通部的公文
http://imgur.com/F1mMMBs
当时交通部已将以经费庞大、施工较为困难为由决定采用铁路高架兴建的方式,
而当时的交通部部长正是叶菊兰部长
然而在98年2月27号改由国民党执政时当时的行政院刘兆玄院长,
仍然签核了桃园的铁路高架化计画
http://imgur.com/zJ72DAB
刘院长短短上任不到一年的时间就有可能改变所有决策,
从地下化改成高架化吗?根本不可能啊!
刘院长只是遵照当时民进党团已经做了8年的规划,
不愿意浪费当时所投入的经费,也不愿意浪费纳税人的钱,
所以继续执行,这样的行为却被民进党团攻击说是国民党想要铁路高架化的,这样合理吗?
如果马政府有本事在上任不到一年内,能完全的改变一个规划八年的计画,
有如此魄力现在怎么可能会只剩9.2%的民调…
再来桃园的跨县市公共汽车
http://imgur.com/WdJTdQd
桃园的跨县市公共汽车原本是由国道客运所经营,只有在交流道附近有站牌,无法行经市区,
这是由杨立委所提出希望能行经市区载客能够更便利民众,一直在规划的!
从最早的桃园剑潭线,一直到现在168、706等几条新的市区路线公共汽车,
杨立委一直都有参与争取,也积极争取增加更多的车辆以及客运公司,
到了现在不只有桃园客运在跑这个路线,现在也有统联客运、国光客运的加入。
正常国道客运是不能进入市区载客,
这也是杨立委向交通部陈情,提出这样的意见,让交通部制定计划及补助,
添购新的车辆来执行这几条新的线路,这些资讯到统联客运都可以查询的到,
也能在统联客运的车上看到交通部补助的资讯。
跨县市的客运需要的是县与县之间的交通局来做协调的,
不是单单一个市府就能敲定的,
杨立委向交通部陈情,让交通部来统筹县市交通局才完成这个计画,
这些在下面的资料的能看到。
http://imgur.com/6d3AHpM
现在选举的时刻又快到了,
难道我们就只剩下互相攻击抹杀他人的努力吗?
或许国民党不是一个优秀的政党,
但是其中还是有许多人为了人民努力不是吗?
许多的桃园人都知道杨丽环立委为了桃园做了许多的建设,
不能因为到了选举就否认杨立委的努力,
希望能够看到选举是说明自己曾经为地方做过什么、未来想做什么,
而不是只剩下谩骂攻击了。
╭══════════════════════════════════╮
│ 黑特 ※发文注意事项※ 黑特 │
│ │
│ 1.本分类为心情抒发/干意发泄,有需要请24hr内通知板主锁文/禁止回应 │
│ 2.发文请合乎板旨,并禁止言语攻击/个资泄漏,详请请洽版规第3/4章 │
│ 3.文章请30字以上,文章间隔15分钟以上,1hr内不得超过3篇,违者删除 │
│ │
│ 黑特 ※阅读完,可删除此范本※ 黑特 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: msapple (这就是人生)   2015-09-10 22:48:00
500收~~~
作者: eyenet11 (吉他)   2015-09-10 23:03:00
抹黑才能胜选阿!除非选民脑袋不差!!
作者: IE5 (SF)   2015-09-10 23:16:00
国民党以前宇昌案的文宣 请教谁还公道 无耻两套标准
作者: sandyp2234 (伶)   2015-09-10 23:27:00
就蓝绿恶斗啊
作者: gogen (gogen)   2015-09-10 23:37:00
kmt可以不核定高架化啊!!!就像郑文灿不想依前面高架化规化阿林佳龙也不同意胡的台湾塔!林佳龙也没同意继续BRT事实就是kmt核定了高架化,虽然扁政府也认为高架化优点比较多,但他还是意见讨论。Kmt如果觉得地下化好,就不该核定高架化。就像林佳龙不同意台湾塔,brt.核定前,都可以改,甚至动工前也可以改。难道核定者只是橡皮图章,闭眼盖章,再跟别人说不关我的事吗???说来林佳龙跟郑文灿都有魄力,对与错弄清楚,kmt只有怕事
作者: lovekangin (好人)   2015-09-11 00:08:00
往往都是民调落后方开启抹黑战术...
作者: durg (........)   2015-09-11 00:16:00
Kmt可以改啊
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-09-11 00:37:00
《有效文章》1 篇
作者: allfail (我要xx了)   2015-09-11 01:50:00
请问原po, 民进党执政时铁路高架花了什么钱让你说不要浪费钱持续执行要不从证据看来 确实是民进党时期讨论 国民党决定也许当时是随便决定的, 但只要不是已经盖一半, 不能推给前朝
楼主: david987 (david)   2015-09-11 08:19:00
http://imgur.com/WOqaUsX 在民国93-97年行政院已经编列399亿的经费,而这399亿已经用来做高架路段的土地征收以及桃园临时车站的规划,如果当时98年刘兆玄院长以及桃园立委否决掉高架化的计画,重新规划地下化,那这399亿就等于浪费掉,又要重新规划经费,而且也浪费了之前8年规划的时间,在今天也看不到桃园临时站的启用!
作者: gogen (gogen)   2015-09-11 09:06:00
地下化也要征收土地,台北市民大道跟新北县民大道的土地就是原铁路交通建设是一两百年大计,不差几年,以免以后要臭骂百年变更会增加一些规划研究费用,临时车站也是会多支出,但不会损失很大就像林佳龙不盖台湾塔,改brt也是有损失,但重点在该不该,需不需持续错的只会损失更多,花大钱却不是人民要的
作者: allfail (我要xx了)   2015-09-11 14:35:00
全台湾399亿和桃园单独不要混为一谈好嘛而且都写了立体化 这表示是地下还是高架还没有决定吧老实说 这样护航越讲漏洞越多耶
楼主: david987 (david)   2015-09-11 19:14:00
这399亿就是桃园部分不是全台,其实不管要不要地下化,仍然是需要临时铁路和临时车站,所以当时杨立委是希望能够先推行临时站的建立,如果要地下化也可以再进行,至少不是又在重新走流程,重新发包临时站工程这样的浪费时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com