[讨论] 绿党和社民党的卖点是什么?

楼主: inp0307 (pencil)   2015-09-09 22:42:50
稍微看了下,这个两个党有合作,
里头有环保人士、人权律师、学界教授,
主张同性婚姻、废除死刑以及废核,
应该可以归类为左派政党,
理想性高,只在乎抽象理念,不管现实的可行性和技术的困难度,
以及最重要的,钱从哪里来?台湾的赋税可不是北欧、西欧动则5、60%,
打高空就要人支持,看起来不像是选真的,
比较像是去宣扬理念,
候选人各个都像文青,
尤其社民党推出来的候选人,Lesbian比例也太高了吧?
就跟老K在大台北地区提了一堆外省人一样,
太过于偏狭某族群实在不是什么好事,
所以这两个政党的卖点是什么?
诉求的对象是谁?
老K在这几区都有提候选人,而且盘面很明显是蓝大于绿,
在这两党公开表示并不挺绿营的总统参选人蔡英文,
顶多支持特定政策下,到底胜算在哪里?
一个完全不打算争求胜选的选战打法,我只看到一堆唐吉轲德。
作者: kkabenson   2015-09-09 22:45:00
太不务实 我看要拿到不补助款都有点难度...拿到补助款
作者: loveriver777 (梦幻白老虎)   2015-09-09 22:48:00
文青互相取暖啊空有理想却不愿面对真正现实的社会 不会想支持
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
他们有想要选赢吗?
作者: bybe (小p)   2015-09-09 23:05:00
不支持蔡英文
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 23:26:00
没票
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-09 23:26:00
人家政策也不是乱开的,明明有提出对应的加税政策还有请不要因为他们不跟民进党合作就说太过理想好吗
作者: a40397577 (剃毛猪)   2015-09-09 23:28:00
恩,不然他们进国会后要怎么推行政策?
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-09 23:28:00
增加自己实力并不是靠与大党合作就能达成的
作者: a40397577 (剃毛猪)   2015-09-09 23:29:00
就算侥幸选上,不找大党合作,有可能推动政策吗?我认识的左派文青没有一个想投这党政党票,前途堪忧呀
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-09 23:34:00
他们基层还不如大党一样深厚,但持续经营基层并用理念做宣传不也是个好方法吗?
作者: a40397577 (剃毛猪)   2015-09-09 23:35:00
恩,希望他们真的会持续经营基层喔
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-09 23:37:00
选上后推行政策的方式是比较让人疑惑没错
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2015-09-09 23:37:00
没票 蠢到在台南提出反南铁的党 真的是唐吉轲德
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-09 23:38:00
我知道有人不看好,但绿党也是经营了快二十年诶反南铁也只是立场的不同,没必要说到是唐吉轲德吧..
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-09 23:44:00
我觉得社民党政策太复杂 要试着简单化= =
作者: MarioBro (听说本能寺着火了)   2015-09-09 23:48:00
我只想知道,为什么非要支持蔡英文?
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-09 23:49:00
我看他们提的砍企业补贴也会被说阻碍经济发展吧...
作者: MarioBro (听说本能寺着火了)   2015-09-09 23:49:00
他们已经表明不愿意当大党的侧翼,为蓝绿两个右派资本政党背书
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-09 23:55:00
太复杂?是指哪方面?脸书写的or官网列的?
作者: jackys313 (BenZoby)   2015-09-10 00:02:00
借问下,绿党有符合这次不分区的资格吗?
楼主: inp0307 (pencil)   2015-09-10 00:15:00
所以说绿社是认为蔡以外的宋、洪或者施是最好的总统人选??在深蓝的选区,不打算要绿营基层的票,只有文青的票是能赢?
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 00:26:00
每个党有每个党的策略 不表态是绿党的策略如果你没发现 社会大众有一部分人士非蓝非绿他们就算是小英也不会投票的 我们自认可以吸到这群人
楼主: inp0307 (pencil)   2015-09-10 00:32:00
所以没有绿营基层的票,有中立选民的支持能赢?12年的绿党派潘选,得票接近24%,那个选区绿营基本盘是35%耶,这不是唐吉轲德,什么才是唐吉轲德?
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 00:36:00
重点是有没有选赢啊 跟民进党合作就选赢了吗...
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-10 00:37:00
连DPP的基本盘都拿不到,是要说什么??
楼主: inp0307 (pencil)   2015-09-10 00:40:00
是比较有机会赢,像洪慈庸或者黄国昌,目前五五波,选情看好,你可以举ㄧ个绿或社民党的地区立委选情还不错,有机会会赢的吗?还有,直接废核难道不是打高空的政策?这是绿党的主张,比民进党的逐步减核还激烈...
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 00:44:00
你知道绿党的支持者大部分不是来自民进党的吗而是国民党转投得比较多喔
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-10 00:44:00
DPP就算让妳们选,妳们也选不赢啦。 说实在话就是这样子
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 00:45:00
那就等明年看时代到底有没有选赢来说话了
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-10 00:46:00
你们连DPP的基本盘都拿不到,然后说支持者都不是绿营
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 00:46:00
这样讲也不准 而且如果一定要表态合作这样算什么第三势力啊
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 00:47:00
你根本没看懂我说的..绿党的死忠支持者都是国民党转投的啊如果要合作就是向台联这样泡沫化啦
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-10 00:49:00
绿营基本盘35%结果妳们拿24%。其他的国民党。见鬼了那35%的绿营基本盘跑去哪了?? 国民党转投你们??
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 00:50:00
所以跟民进党合作就赢了喔.我们要的是培养自己的支持者
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-10 00:51:00
就说不会赢,因为连绿营的基本盘35%都拿不到。
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 00:52:00
所以拿到绿营的就赢了吗合作就拿到全部绿营的票吗既然合作不会拿到 那干嘛合作而且你蓝绿也太深 反国民党就要跟民进党合作这什么逻辑..
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-10 00:54:00
因为你说得都是国民党转投你们,我才要反驳你。选票上没盖名字。不要太武断。 投给妳们大多数还是反K
楼主: inp0307 (pencil)   2015-09-10 00:54:00
柯文哲模式是绿营基本盘全拿加浅蓝和中立选民的票,而你们只要中立和浅蓝的票,就是不会赢,这样懂吗?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-10 00:55:00
反K最大就是绿营,你说你的票不是来自绿营那就笑话了
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 00:55:00
所以合作就是要向台联这样吗 以后等著泡沫化而且我说的转投是指绿党现在的死忠支持者又不是一次选举的结果 所以我才说你没看懂我说的话
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-10 00:58:00
死忠都是国民党,那投给妳们干嘛。另一个国民党而已
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 00:59:00
ㄎㄎㄎㄎ我真的不知道该说什么了以前是国民党的支持者后来对国民党失望
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-10 00:59:00
你在说什么,绿党怎会是另一个KMT?
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-10 01:01:00
我们根本就没打算靠绿营的票,ok?就算反K最大的是绿营,也没代表全部都是绿营
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-10 01:02:00
所以绿党才有内斗分裂阿,因为妳们容不下绿营的票
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 01:03:00
ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ 我不想澄清了
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-10 01:03:00
然后又要绿营让妳们选区,让国民党安全上垒
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-10 01:04:00
难道你眼中只有蓝绿二分法?
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 01:04:00
算了 S大 他是以前旧时代的人 不要理他了
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-10 01:04:00
反K最大公因素就是把国民党拉下来,妳们是帮国民党
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 01:05:00
ㄎㄎㄎㄎ 那就请你乖乖支持你的民进党吧 加油欸看小英上台 狗党会不会就倒掉了
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-10 01:06:00
我说的是事实,能拉下K我就支持,保送我就不行。跟蓝绿无关
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-10 01:08:00
y大继续加油吧,拉下KMT就靠你了
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-10 01:11:00
拉下KMT是很多仁的责任,但不是靠妳们保送KMT。
作者: Afae (南悠一)   2015-09-10 01:15:00
绿社去抢中间+浅蓝绿的票,和民进党票源又不像台联完全重叠要逼退也应该先逼退台联吧
作者: nsaids (有所思)   2015-09-10 01:24:00
这次政党票改投时代力量 国家没有正常化以前 绿党没什么发挥空间吧
作者: Ken698 (陈肯)   2015-09-10 06:45:00
我也觉得不一定要靠大党
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2015-09-10 08:32:00
就是看不惯那种打高空还认为别人都很low的论述政策太过理想? 根本就是讲自己想讲的根本没考虑到别人在这边发声的还是那种根本kmt骨的 印象就很差标准两党一样烂票投kmt 还在装要反驳 请先表态要支持你们的民众总统投谁没推区域的地区 支持哪党候选人?说死不投dpp 那跟不挂车轮的那些假无党差在哪
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-10 10:31:00
哪时说过死不投DPP啦?唬烂也要有极限你可以查ID,查完如果发现这些ID现在还是KMT思维的话再来说嘴好吗
作者: PRINCE711529   2015-09-10 10:52:00
这些人拿不到蓝的票,有些人会把他们归去绿的
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-09-10 11:05:00
其实没有拿不到蓝的票,有不少也是蓝营转投的喔
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-10 13:24:00
能源议题我比较不熟 不过废死我是可以跟你辩论啦你有兴趣可以去公民版看我的文章 查我的ID就可以看就回一点好了 民进党以前也是以台独来打天下你也不会说他是天马行空 出来选爽的啊难道你认为当时主张台独是很实际的做法吗任何主张都有人接受不接受 不能因为这个主张现在是小众 就不准人出来宣传 同志以前也是很少人接受啊结果现在呢 20~29岁的人8成支持同性婚姻所以我觉得你应该要先去理解两造的主张 而不是单纯从你的角度看事情 我以前也是支持死刑的 不过我会一直试着从废死的角度来理解 之后就改变想法了 我建议你也可以这样做http://e-info.org.tw/node/86885这个你可以去看一下 你把盖核四的3000亿拿来发展再生能源 我不相信会比较贵 而且现在台电出问题的原因是出在管理 而不是电价全世界都在发展再生能源 为什么台湾要把全部资源都投注在核能更重要的是现在世界各国的能源政策都是节能而不是扩大电力基载 台湾产业发展已不再是高耗能根本不需要再盖更多的发电厂 要转型的是产业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com