综观台湾过去20年民选总统的历史...
请问有哪位总统像希特勒一样，用民选方式，成为法西斯皇帝，之后开始限制国民的言论
出版人身自由，准备发动战争，并且把特定种族列为必须消灭的对象？
答案是没有。
就算是秀柱姊口中那些“沉默多数”深恶痛绝的民粹政党-民进党，执政八年给军公教的
福利，也跟“中道理性”的国民党不相上下，甚至有过之而无不及。
因此拿纳粹政权，来比喻过去到现在的台湾政局，实在是错把冯京当马凉，无中生有。
这也相差太多了吧！

而且都是温和抗争却被冠上绿卫兵之名

我觉得可以用郑立的论点来解释这种状况柱柱姐是用家长的态度来看待整个国民党政权，天下无不是父母就像子女不会抛弃父母一般，台湾也不应该抛弃国民党国民党即使有错，也不应该被舍弃。国民党就应该永远统治至于有错的话，也是台湾人民居然变成不孝子女不爱国民党了

大家真的好有心，不管洪秀柱讲什么，我都不会想讨论，新闻也都直接跳过

对于不孝子，当然只要是不好的词就要丢上去，哪怕明明不像我是突然在思考到底铁蓝的思考模式是啥，最后结论是[爱]一种[只能是那个统治者]的爱，因为爱，所以对错误视而不见

希特勒是德国民选的，只是后悔来不及了，请多唸点书。

照楼上逻辑陈水扁当选，国民党的应该都被抓去枪弊了