[讨论] 联合/马李连郝宋蔡

楼主: yangsuper   2015-09-08 22:22:21
2015-09-08 01:21:31 联合报 联合报黑白集
这段期间的史观辩论,使各种政治角力更深刻也更尖锐。
李登辉称,说台湾人抗日,见到鬼了。马英九则说,中华民国是抗日主体,当时台湾虽为
日本统治,但台湾人抗日史蹟斑斑,当年多数台湾人民认同中国为祖国。
这是一场史观的角力。北京因不承认中华民国在今日的地位,所以遮蔽中华民国在抗日史
上的地位;亦因遮蔽中华民国在抗日史上的地位,所以否定中华民国今日的地位。
李登辉主张台独,倡议“脱古改新”,切断台湾与中国的关系,因此贬抑中华民国抗日史
,欲回到“日本是祖国”的时代,篡夺中华民国。马英九则坚持中华民国为抗日主体,欲
藉确立中华民国在抗日史上的地位,进而确立中华民国在今日的地位。
郝柏村也采“护史救国”的立场,他亲自巡访大陆的抗日战场,对北京近年来在抗日史上
的调整已见影响。此次北京未请他参加阅兵,足征知其立场不易撼动。连战出席阅兵,应
是思虑不周所致,不必扣上“叛国”的帽子。但此次阅兵并未出现连战方面认为可“拭目
以待”之事,老兵方队更未见举出标有青天白日徽的“国民革命军第八路军”军旗,或许
连战是上了当。而北京此番毁了连战,又撕裂了泛蓝,不啻是大败笔。
宋楚瑜被拒出席观礼,改派秦金生代表。秦看情势不妙,登上阅兵台不久,便以身体不适
为由,到后台接受照顾。这巴掌,打得北京始知台湾政客的厉害。
民进党对李登辉的“日本祖国”与“脱古改新”,皆表“包容”;而民进党的中华民国迄
今仍是“借壳上市”,独派更要“正名建国”,有何资格指连战“叛国”?蔡英文一手“
包容”李登辉,一手狂批连战,飞扬放肆,却不知其实皆在全力累积“地动山摇”的能量

http://udn.com/news/story/7338/1172847
连战政坛打滚这么多年了,这次敢冒大不讳参加阅兵,当然有其考量...联合居然说"思虑
不周" "连战是上了当" ,而蔡英文说个包容,便是"地动山摇" "借壳上市"
看到联合狂打统独对决,制宪正名台湾国...对照秀柱观世音菩萨,以及承担和反省...
这岂不是去年1129沉默多数的完美复制?!
作者: lostsky93 (不悔)   2015-09-08 22:24:00
崩溃报~哈
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2015-09-08 22:25:00
连联合报都开始护连了,看来连战是稳了,连停权都不会有
作者: lostsky93 (不悔)   2015-09-08 22:26:00
护连才好 这样可以天天凌迟kmt阿
作者: maxian30201   2015-09-08 22:27:00
写这种恶心东西 自己边写的时候不会想吐?!
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2015-09-08 22:28:00
不然怎么跟KMT收钱?
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2015-09-08 22:31:00
我看钟小平被开除的机率比连战高多了吧
作者: chipher (紫星)   2015-09-09 08:27:00
小英只说连的事 KMT自己要负责,哪里狂批了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com