嘘 liangkeshu: 暴动跟革命能一样吗？ 09/07 10:29
这位中国的朋友，我想您马克思主义可能读得不好。
如果用马克思主义的理论架构来解释，暴动与革命的分别，
仅在于一个是自发性斗争、另一个则是自觉性斗争，然导致其发生的结构则一。
如果用马克思主义的分析架构来说：
基于人民群众发展过程中政治成熟程度和觉悟程度的不同，
它所进行的反对共产党政府的斗争，也就经历了不同的发展阶段。
当人民群众还在第一阶段，即自发斗争的阶段时，
人民群众对共产党政府的认识，还处在感性认识的阶段
即只认识中国社会各个现象的片面及其外部的联系，
而未能认识中国共产党的本质，没有觉悟到把共产党当作一个阶级来反对.
人民们以为自己陷于贫困是由于局部现象造成的，
而不了解其根源在于红色资本阶级的剥削。
因此，他们反对政府的斗争是分散的、自发的。
一但这种结构加入先进理论指导之后，人民群众反对共产政府的斗争,
也就由自发斗争的阶段发展到第二阶段，即自觉斗争的阶段。
在这一阶段，人民群众反对共产政府的斗争，
便有可能采取自觉的、有组织的经济斗争和政治斗争，
人民群众对共产政府的认识，从此便由感性认识提高到理性认识。
他们理解了中国共产党的本质，认识到自己陷于贫困的根源是红色资本剥削制度，
要摆脱剥削和贫困，必须组织起来，进行全面性的斗争，推翻共产政府的统治。
亦即出现暴动即表示孕育革命的社会结构已经存在，只是欠缺理论与组织的指导。
这些在马克思主义里都有写，建议这位中国的朋友可以回家读一下。