1.转录网址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150907/686299
2.转录来源︰
苹果日报
3.转录内容︰
囚在党国意识形态的洪秀柱自打嘴巴
作者：林正二（退休公务员）
国民党总统参选人洪秀柱闭关沈思三天后，昨天破关而出，发表了八千字的“反省与承担
”演讲 。综观洪参选人通篇演讲，不仅没看出现今台湾问题的结构性原因，提出解决问
题的政策牛肉，而且仍固守国民党的党国意识形态与错误的两岸政策，满嘴空洞的道德语
言，只会批评别人，却不见深切诚恳的反思与改变，落得自己打自己的嘴巴。谨就洪文的
重点，一一提出恺切沈恳的评析，希望洪能看清台湾的问题所在与两岸现状，作真切的反
省，才能继续往前走。
一、洪秀柱满嘴真诚、良善、理性，希望台湾不要党同异伐，自己却严厉批判不同党派的
政治人物：洪闭关“反省”出来后仍严厉批判李前总统，却对连战“偏离国家立场”的行
为没有任何批评。洪严词抨击李的言论是“政治背叛与卖国行径”。
这种断章取义、无限上纲的乱戴帽子，偏离事实太远，完全是洪的党国意识形态在作祟。
李前总统所言是1927至1945年日本统治台湾期间所发生的事情，只是李个人很真诚的情感
回忆，那时的台湾人民本来就以为自己是日本人，是为日本而战，怎可以因为不同于你及
部份国民党人的历史经验，就跟马总统一样，将李的历史回忆无限上纲为“卖国、出卖台
湾”？李有哪些明显的行径出卖台湾？他对台湾的深厚坚实感情与实际作为，远非以中国
“一中”史观为主体的政治人物所能比拟。
此外，李的钓鱼台属于日本的说法，是从国际现状及美国将该岛交给日本的现实来陈述，
他做此论述是希望国人认清国际现实，不要自陷于无济于事的争执，应以鱼权谈判为主。
钓鱼台主权问题很复杂，不同的历史角度有不同的看法，大家可以理性的讨论沟通，洪却
急于趁机给李戴上“叛国”的帽子。妳不是说大家要理性论事，要诚恳待人，不要撕裂台
湾吗？妳的作为就撕裂了台湾社会，造成对立。妳这样做，不是言行不一，自己打自己嘴
巴吗？但妳却对连战明显的“偏离国家立场”行为，不敢严厉谴责，这是妳口口声声要求
政治人物的“真诚”吗？
二、洪误责高中生的学运是民进党介入操控：请问洪秀柱，妳当时有没有看政论节目，那
些学运领导人多么有自己的想法与史观，论述能力与逻辑思辩能力非常强，比民进党还前
进勇敢，根本不是民进党所能操控，在野党只是顺应这些新世代潮流，从旁支持协助他们
而已。洪秀柱，妳到现在还不了解一个人住在某个地方越久，就越认同该地的事实吗？外
省第三代已越来越认为自己是台湾人不是中国人，更认同台湾社会的生活价值与本土史观
，非两岸密切的文化、经济交流所能改变。洪秀柱，妳怎么到现在还抱持着国民党不符合
台湾现状的史观，不了解台湾社会的变动？
三、洪严词批判台湾的民粹是因为两岸无法建立和平架构及民进党与名嘴鼓动所造成：没
错，台湾现今无法理性论辩的事情的民粹社会是导致台湾无法向前走的原因之一。但民粹
社会造成的原因非常多，不是只有两岸与政治斗争因素。国民党长期实施戒严，并推动一
元化的威权教育才是造成民粹社会的结构性原因。由于国民党实施戒严太久，一解严，台
湾社会就像长期盖在汽锅上的盖子突然被掀开来一样，汽锅里的气体猛往外面凶猛地流窜
，毫无节制与秩序，但现在如把锅盖重新盖回去，汽锅一定会爆炸。这是台湾不能走回头
路，陷于进退两难的结构性原因。这必需从改革只注重升学考试的填鸭式教育做起，将台
湾的一元化、封闭的教育方式改变为培养人民独立思考、有创造力与解决问题能力的多元
、开放式教育，国民思辩能力普遍提高了，才能去除民粹社会，但这必需长久的时间才能
做到。
四、洪所言巩固、深化“九二共识”政策以及借此与中国签署和平协议是不正确的国家发
展方向：最近发生的全国人民谴责连战附和中国窜改抗日史观事件，主要原因是国人不分
蓝绿都认为，中国向国际社会宣告中华民国领导的抗日史观是错误的，其目地是借此否定
日本将台湾归还中华民国政府的正当性，从而建立台湾应属于中华人民共和国的论述。从
此可清楚看出中国彻底否定国民党“一中各表”的意图，中国只愿假借国民党自创的九二
“共识”，促使国民党政府与它建立一中“共识”，却完全不接受国民党所提的“各表”
共识。这是“ㄧ中各表、九二共识”破功的明証，也是洪先前所提及的典型“一中同表”
显现。
当然，在虚假的“九二共识”或“一中同表”架构下，两岸关系会更稳定和平，但台湾会
因此陷入以中国为主的“一中架构”中，不能自拔，失去对等谈判的筹码，最后走向被中
国统一的命运，丧失国家主权与民主自由的生活。这种两岸和平，台湾人民敢要吗？洪秀
柱，妳难道还不了解台湾社会不分蓝绿，强烈批判连战附和中国抗日史观及参加阅兵的原
因吗？这是台湾人民不分党派，共有的国家认同理念以及对民主生活价值的坚持。
五、洪秀柱肯定马政府施政成效并把马施政不佳归于民粹：这是见树不见林、倒果为因的
说法。没错，马总统及政府团队很努力推动政策，但方向与方法错了，成效就大打折扣，
徒劳无功。马政府这几年并没有针对全球化造成社会两极化现象，中国大陆让台湾产业空
洞化，以及如何配合新的知识经济创意产业等，提出有效的经济政策，让台湾的产业转型
，并避免社会走向贫富不均。此外，年轻人就业与薪资普遍低落，政府财政恶化及年金制
度的急于改革，行政效能的提升，与日渐严重的少子化与老人化等问题，均未见洪对马政
府提出建设性的批评与具体可行的改革政策。
以上所提质疑，请洪参选人诚恳回答，不要只有满嘴漂亮的道德语言，自己却看不出台湾
真实的现状与造成问题的结构性原因，只会批评别人，ㄧ点诚恳面对问题，反躬自省、深
切改革的能力都没有。洪满口真诚、善良、理性，自己却对不同党派的政治人物凶狠批判
，正是老子所说的“圣人不死，大盗不止”最好的写照。空洞的道德语言是无法治国的，
请洪参选人认真的看清台湾问题，跳脱老旧的党国意识形态，诚恳的包容不同历史经验的
国人，并提出政策牛肉，这样才不会言行不一，自己打自己的嘴巴。
4.附注︰