真的是空心蔡 你可以放心吗
距离明年初的大选投票，只有半年不到的时间了，而截至目前为止，主要政党的候选人，既未见提出任何前瞻性的政见，当然也完全未见任何重大议题抢版面，这中间被视为当选机率最高的民进党参选人蔡英文最令人失望，她几乎是竭尽全力地将自己的政见空洞化，常见的方式就是好像说了许多，其实是什么都没说。
最近的几次发言就非常典型，譬如碰到若干争议性的判决，立即就说当选后要召开全国司法改革会议！这种政见让人听了怎么能不摇头？要怎么治理，要怎么改革，什么实质见解都不提，通通都说要开会解决，那选你干嘛？一位要争取大位的人，不告诉你他当选后要怎么做来解决难题，而是说他当选后要开哪些会来寻找解决方案，那谁不会做呢！
台湾过去几年，什么样的“全国XX会议”没开过？大多是一场大拜拜下来，耗费了许多预算不说，结论又多半是各说各话，甚至是议而不决，印了一大堆书面报告，相关单位大多都束之高阁。就算是玩真的，有时还是灾难一场，别的不谈，教改的教训至少大家记忆犹新吧！这就是从一场全国会议之后开始的，几年下来，我们的教育有改得更好吗？孩子有更快乐吗？新世代的竞争力有更强吗？大家心理其实全都有数。而当年的主其事者，包括李远哲在内，全都一退六二五，找个负责任的人都没有！这就是许多政客喜欢倡议“开会”的最大理由。
别的议题不谈了，就“司改”这个议题，过往各类型的全国会议，开过绝对不只一次了，蓝绿执政的年代都有纪录，光书面报告就可堆个小山了，蔡英文若真的想在未来当选后推动司改，最该做的是敦促幕僚先去研究这些司改报告，请教学界与法界的菁英。对照当下的情境，提出具体的方案，哪怕是提出来引发议论，都比信口说一句“当选后开会”要好！
募兵制的争议也是一样，马政府推募兵制不顺，她立即就说要推“改良式募兵制”，很好，大家都很期待！马英九解决不了的问题，蔡英文能解决最好，但重点是，所谓的“改良式募兵制”究竟是什么？它与全募兵制的差异在哪里？它能怎么解决兵源不足的难题？它将有怎样的财务规画？它会如何吸引役男参与等等。这些其实全是不容闪躲的问题，但蔡英文就是什么都没说，她花了许多时间去跟马政府争执，到底募兵制是马政府还是扁政府先推的，就是不愿交代她的“改良式募兵制”究竟好在哪里？哪怕是一句，都没有！
老实说，相较于这次的参选，2012年代表民进党参选的蔡英文，反而比这次更用功，她当年虽然还是闪躲两岸议题，但在社福议题、青年议题与妇女议题等，都曾提出过清晰的主张，她清楚揭橥了追求社会公平的诉求，尽管最后并没有当选，但多数观察家还是认为她当年打得很漂亮！但换到今年她被认为当选机率更高了，反倒变懒惰了，什么实质政见都不碰触了！关键敏感议题能闪就闪，要不就是说了一堆，言语修辞都很漂亮，一深究就什么都没说，我们并不愿意扯什么“空心蔡”的标签，但要努力证明这个标签用得很不适当，却又很困难！
平心而论，台湾当下的处境并不好，产业结构调整不顺，出口下滑，整个财经情势走向都让人担心，但蔡英文却什么都没说！许多人担心未来绿营执政后两岸关系将大幅倒退，马政府的活路外交将出现空前危机，但蔡英文什么都没说！因应迅速爆发的少子化冲击，该在产业、高教、兵制上做怎样的因应，蔡英文同样是什么都没说！还有许多人担心台湾下一阶段的能源危机，不要核四，又要降低碳排放量，有什么更好、更聪明、更便宜的能源规画吗？蔡英文依旧是什么都没说！
如果说，有意争取大位，却什么实质政见都没说，要说就是“当选后开全国XX会议”或是前面加个“改良式”，再多就什么没有了，如此不负责任，就算能躺着当选，台湾未来还会有什么能让人期待？(中国时报)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150830000328-260109