立委也有很多委员会 有的需要高度专业 例如财政委员会 经济委员会 交通委员会
有的需要律师和法律界 如司法委员会
但不少委员会只要需要良知即可
洪慈庸担任教育文化委员会 或是社福委员会 应该没有太大问题
洪慈庸在文教领域上 应该可以做得比 教育文化委员会的 某总统参选人 好非常多

高度专业可以学 即使你从前没学过 进到立院也可以学

法律学系没教育学分还可以从事教职当训导主任 靠关系可耻~我们还在等这个可耻的训导主任拿出教师资格证书吧~

这论点我还可以接受。除非限制她在非需要高度专业的委员会

或者他去国防外交委员会专门从事军中人权改善这是他本来踏入这圈子的初衷和契机

专业谁来定义? 这件事情本身就很好笑

高度专业的部份可以教给"专家" 让专家来跟你说利弊得失但立委最需要的是决断力和解决问题 而不是赚一手 贪一下

专家又是谁来说? 就跟你说话语权永远在那些学历高的身上

把正确而且应该立刻过关的法案 因为利益团体给好处而无限期"拖下去" 看我们有多少法案在立法院拖了1x~2x年了专家也不一定跟你讲实话啊xd 你要能判断跟做出决断啊还是你想说小蒋本身就是专家 什么都会?就像年金问题在拖下去一定死惨惨 未来年轻人跟完蛋一样但我们的"老人家"跟立委诸公 为了不引向自身利益 跟不得罪占大多数票源的选民 结果就是一直拖着 来倒数啥时破产

回楼上，你知道年金问题非常专业吗？你以为直废掉年金就好

是的 这是非常专业的问题 但至少不该这样拖着 你说是吗?我现在32岁 现在政府跟我说30年内还是会破产(能撑15年就偷笑了= = 出生率这么低)早就该开始行动了 但我们的政府 立委诸公呢? 在干什么?就算已政府的算法30年后 我也还不到可以领年金的岁数那不是我这一辈的人未来跟本不该相信政府的年金?

是啊，所以你说的问题都该处理啊。所以才要有能处理这专业问题的人去做。

早就已经知道该怎么处理了= = 是我们的政府"不敢做"退休年纪拉高 所得比降低 请领年纪到了 才可以请领这都是方法 但我们政府敢做? 只敢拖而以 然后压炸投票人数"最少"的年轻人(现阶段) 反正就是无限期往后拖

事实你谈到的问题都非常严重，但也非常专业，所以才需要专业的人才来处理这些问题。

军保4年内破产 劳保12年后 教保13年后 公保15年后这些要破产的事情都讲了有20年了吧....本来就是要专业的来做 但这些事情一样是要立委诸公来审

所以立委才需要专业啊。也确实目前有些立委有。只有专业的立委，可能昧于良知只知国民党党团的，你知道的

讲得不错

只要少数立委有专业就行了 所以才会有委员会的存在没那么多人有全才的能力 当"专家"拿出的结论出来后 委员会研究完...就是全体立委判断..表决审法案的时候了只是我们政府不去推过 立委不去提案 或者干脆直接卡死他