1.转录网址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150903/683883
2.转录来源︰
苹果日报
3.转录内容︰
这不是投降！什么才是投降？
作者：陈伟忠（前国安局特勤组长）
中国目前依《反分裂国家法》对台湾尚不放弃以武力来完成统一之际，前副总统连战等执
意前往中国参加九三阅兵典礼，有关行径引起国内舆论一致挞伐，笔者也另有所言。
首论连战于北京参观中国人民抗日战争纪念馆，题字“一十四年血泪史，赢得醒狮万世名
”，国内舆论一时对于抗战史观是十四年或八年争论不休，有人说抗战十四年是中共史观
？这其实是误谬的。因为所谓史观，是因不同高度与视野对历史事件的解构、分析与观点
的呈现，史观可有不同，重点在于历史事件的真相究竟为何？
中国共产党系于1921年苏俄列宁以赤化世界为目的，并以其白手套所谓的第三国际(共产
国际)扶植与卵翼下成立。及至1949年建政后，依据毛泽东自己审定的毛泽东选集四卷本
，将建政前分成四个时期，也即是1924至1927年的“第一次国内革命时期”也有人称“大
革命时期”，1927至1937年“第二次国内革命战争时期”也有人称“十年内战”或“土地
革命战争时期”，1937至1945年的“抗日战争时期”，1945至1949年“第三次国内革命战
争时期”亦有人称之“解放战争时期”。
换言之，中共的抗战史观是八年的抗战。
台湾已逝著名历史学者吴相湘则认为抗日战争应自1931年日本发动九一八事变起算应为十
四年，在其《第二次中日战争史》一书自序中，更直言“写抗日战史的书，如果不详细记
述日本发动九一八事变以来对东北和华北的种种行动，也无法显露出日本侵略中国的全貌
，不能传信世人。”而在这十四年的前六年，中共在赣南、闽西建立了中央苏区，并在福
建、江西、闽赣、粤赣等地纷纷成立苏维埃政权形同割据。更遑论对于日本持续的陈兵挑
衅侵略行为能秉民族大义与国府共同抗击？
然在一二八淞沪战役除第19路军在阵地御侮外，更有中央直属的第五军，奉当时军委会及
蒋中正命令支援松沪协同作战，1933年日军进攻山海关长城一线，除第29军奋起而战，黄
埔将领关麟征，黄杰与刘戡等亦据险固守浴血苦战，所以中共抗战史观若为十四年，则如
何解释其前六年的作为？
既如此，那连战题字“一十四年血泪史”是否就是意欲彰显中共当时的狼子野心？笔者认
为也不至于，因为连战的父亲连震东于1931年奉父命由台湾前往南京谋取仕途，因为一二
八淞沪战役，当时国府为求与日持久作战，所以有将洛阳当陪都，将西安当作西京之议。
连震东在1932至1942年就是任西京筹备委员会专门委员。所以连战出生于1936年西安。
因之，连战信笔提之“一十四年血泪史”，只是个人就身世感怀而已！
其次连战与习近平会面言及“抗战期间，中国国民党军队在蒋介石领导下正面战场，部署
了一系列会战和大仗，深深重挫了日军，中国共产党军队在毛泽东领导下敌后战场，有力
牵制、歼击了日军和伪军。”连战的这番言词，问题的症结是中共在抗战期间，是真抗日
？还是假抗日？姑且不论毛共抗战策略的“一分抗日、两分应付、七分壮大”真实性为何
？从毛泽东选集相关篇章也可得到上述印证，因为对中共而言抗战是幌子与机会，保存实
力壮大自己才是真。
如1940年5月毛泽东发表〈放手发展抗日力量，抵抗反共顽固派的进攻〉内中就有言“所
谓发展，就是不受国民党的限制，超越国民党所能允许的范围，不要别人委任，不靠上级
发饷，独立自主地放手地扩大军队，坚决地建立根据地，在这种根据地上独立自主地发动
群众，建立共产党领导的抗日统一战线的政权，向一切敌人占领区域发展。”
于是在当年10月毛泽东电令新四军发动黄桥事件，夹击国民革命军韩德勤部，军长李守维
战死。然而毛泽东为地盘与国府军队的冲突甚至对战，美其名曰“磨擦”。类似这种在敌
后为扩大根据地袭击友军吞灭民军与国府游击部队情事实不胜枚举。在当时更为掌握抗战
的话语权，毛泽东将抗日战争区分两个战场“国民党战场和解放区战场”。后衍伸为国民
党战场是正面战场，共产党是敌后战场两者共同抗日。实则其不仅在敌后区以扩大根据地
保存实力为主，对于其所谓的“国民党统治区”也明示采取“隐蔽精干、长期埋伏、积蓄
力量，以待时机。”以为斗争策略。所以其图谋政权之心实不言可喻。所以连战表白所语
的是与实际事实不符的中共抗战史观。
或有人说中共也打过稍具规模的平型关战役与百团大战？关键是这两场战役中共是真正为
抗日大局着想？还是为自己图存而战？试想1937年9月平型关战役，是国共合作伊始，而
参战部队国共双方都有，当时国府部署八路军在平型关的右翼，第17军高桂滋在左翼，晋
?军在正面，既如此；林彪所部又怎能抗拒不从？
而1940年的百团大战，正当华北八路军在山西策反了阎锡山的新军叛变，袭击国民革命军
在太行山的第九十七军等部，更将国府察冀战区总司令鹿钟麟逐出区外。因此；当日军对
此区域实行“以铁路为柱，公路为链，据点为锁的囚笼政策”并展开扫荡时，八路军对根
据地的民众又怎能不展示肌肉？以示护民？所以百团大战自正太铁路争夺起，直到日军结
束扫荡退出根据地为止。然在这两场战役兴战之初，毛泽东为了保全实力都是出面制止与
反对的。
至于中共竖起的“抗日民族统一战线”的大旗，套句中国学者斐毅然在《乌托邦的幻灭-
延安一代士林》一书中，藉1938年即进入赤营的何家栋所言“统战统战，藉窝下蛋，当面
一套，背后一套，明统暗战”，倒是一语中的。所以中共是真抗日或假抗日？毛泽东在其
选集中，早已告知答案。
最后要谈谈国民革命军这名称之缘由，1925年7月1日，国民政府于广州正式成立，由于当
时军队派系杂陈，故在8月将所属各军统称“国民革命军”意味军队属于人民更示战阵齐
一。此名称一直到1947年《中华民国宪法》颁布实施，国民革命军始易名为中华民国国军
，简称“国军”，象征军队的国家化。虽然中共在1937年九月正式发表了《共赴国难宣言
》，其中第四条“取消红军名义及番号，改编为国民革命军，受国民政府军事委员会之统
辖，并待命出动，担任抗日前线之职责。”然而红军虽然改编为国民革命军第八路军，后
扩编为第18集团军，更对于国府第五次围剿苏区，未及撤离而流窜南方八省的残余红军败
部，收编为国民革命军新编第四军。事实上这都是共军借壳图存而已。
所以在此期间毛泽东虽认为“抗日战争的作战形式中，主要的是运动战，其次就要算游击
战了。”但对共军的指导却是“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战。”所谓
的有利条件？也还是以保存自己为第一。期间更不断强调“党指挥枪”、维护“红军精神
”。1945年8月抗战结束，在国民革命军尚未易名前，共军已席不暇暖的脱去国民革命军
的外壳组成各地野战军，并藉军事调停谈谈打打扩大地盘，继而全面叛乱。国府戡乱不成
避居台岛。值此之际若还说“国军共军都是中国军”，这不是投降？什么才是投降？
况且日本于1945年9月2日正式向同盟国投降，并于美国密苏里舰上举行受降仪式。当时国
民政府派军令部徐永昌部长代表受降签字，是年九月九日日本则向中国战区蒋委员长递出
降书。而当时美、苏与国民政府同时宣布九月三日为胜利纪念日，如今中华民国尚在，国
军革命忠烈祠也将在九月三日针对民国元年以后凡讨袁、护法，东征、北伐、讨逆、剿匪
、抗日、戡乱等护国战役，为国捐躯之忠烈将士计40余万人英灵，由马总统率文武官员祭
祀，以表彰其忠烈精神。
而同时间中华人民共和国却也举行“纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周
年”阅兵式，一个仅成立66年的政权，却要去纪念70年前的事岂不荒谬？一个深受国恩的
前副总统与国、新政党高层等，竟昧于史实与台湾生存威胁现况，执意参与彼岸九三阅兵
仪式，此虽凸显人格、国格与国魂之沦丧，徒让人痛心！而马政府对此等人迄今尚束手无
策，岂不更让人沥血！
4.附注︰