[转录] 凭什么批评李登辉?/石之瑜

楼主: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-08-31 18:54:12
自由共和国》石之瑜 /凭什么批评李登辉?
石之瑜 /台大政治系教授
为了要不要纪念抗日,国民党陷入内斗,郝柏村与马英九偕同联合报,他们联手批判连战
去大陆参加纪念。他们批判连战所用的各种理由,都推翻之前国民党用来批评李登辉“日
本祖国论”的理由。
这就是一个典型败亡的政党,因为什么都没有了,只能垄断历史,而为了垄断历史,他们
相互残杀。
国民党威胁要取消李登辉的退休礼遇,说他因为是退休元首,不能当成一般的个人,而指
控他怎可以日本为祖国?这也是联合报批评连战的理由,说他是退休副元首,不能推托用
个人身分去大陆。
退休元首没有个人身分吗?现任元首用个人身分到处助选时,大家是不是还赞扬这是公私
分明?现任元首都可以有个人身分,而退休元首却不可以有个人身分,这如何说得过去?
现任元首为了一党之私的助选,可以进入他自己的个人身分,退休元首对自己一生的身分
进行反思,反而不能用个人身分?这也完全说不过去。
对郝柏村而言,抗战的是国军,不是八路军,当然更不是解放军。既然只有打过抗战的国
军才能纪念抗战,那么台湾人民在国军抗战的时候,跟起码打过游击战的解放军相比,当
然更不如了。八路军都不算抗战过,没资格纪念抗战,那为什么李登辉说台湾人民没有抗
战,不该纪念,国民党会认为是错的?
再盘点一下,现任国军中,谁又有对日抗战过?现任中华民国政府中,谁又有对日抗战过
?他们都没有抗战过的话,谁又有资格纪念对日抗战?中华民国政府领导抗战,这是国民
党政府一口咬死的法宝,认为这是铁的纪录。所以,谁拥有中华民国政府的名器,照讲就
有资格纪念抗战。
那么,中华民国政府领导谁抗战呢?当然是领导中国人民抗战。中国人民现在是谁在领导
呢?当然是中华人民共和国。今天中国人民要纪念抗战,倘若不由中华人民共和国举行,
难道是由中华民国政府来举行?
由没有参加过抗战的台湾的中华民国,跟没有参加过抗战的台湾人民,来代表全中国人民
纪念抗战,其目的只有一个,就是让国民党垄断抗战的历史,甚至是让郝柏村与他的少数
同僚,垄断抗战的历史。
垄断抗战的历史对他们如此重要,是因为他们现在什么都没有了。他们不能在台湾得到选
票,就要用自己对抗战的回忆与想像,去垄断台湾选民,用选民垄断中华民国,然后以此
为名,对李登辉斗争。
不过,这些都不会起实际的作用,所他们的矛头又转向了连战,他们更气愤连战,因为他
们反正已经把李登辉当成外人,而连战则是自己人,竟然丝毫不留情面的揭穿他们,原来
抗战的是中国人民,而领导中国人民的不是中华民国。
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/911348
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-08-31 19:00:00
其实当年张学良是绑走毛泽东 逼共军抗日 共军开始抗日 就放了毛泽东 蒋介石规揽葩火 因此就关了张学良一辈子
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-08-31 19:02:00
天啊 石の鱼居然骂起ごみ丼 我到平行世界了吗?
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-08-31 19:05:00
连战打了ROC正蓝一拳,谁不会火阿XDDDD
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-08-31 19:07:00
石之瑜的一贯风格如此
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-08-31 19:49:00
石之瑜的文很有趣
作者: gp99000 (gp99000)   2015-08-31 20:44:00
也可以说不是老共史观 继承中国正统的国家 纪念中国人民当年对抗外族的战争胜利 当然没问题 如果只到这里的话
作者: rockyue (...)   2015-09-01 10:16:00
怎么都没记者去堵连胜文很想听他怎么评论他父亲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com