这件事情柯文哲最后选择和保守派妥协，
并不表示在事件过程中发生的事情不会影响选举，
我一直认为对把支持方打成"柯粉"是毫无根据的，
事实上有没有"柯粉"的存在？我想一定有的，都有9.2%马粉了，
但是不是支持的每个都是柯粉？当然不是，
上次柯说"两岸一家亲"我极力反对，这次事件我却支持，
因为这属于价值的选择，而不是某个政治人物的脑粉。
再来讨论有关于选举的影响，
我之前有篇文说过，这次悠游卡事件除了在PTT之外，
不论蓝绿，在各大媒体电子报的FB与其新闻下方的讨论版，
对于这件事情基本上都是支持大过于批判，
这点令我非常意外，因为过去都是绿挺柯，蓝反柯，
所以我将此事认定为世代价值观的冲突，
就选举层面，在单一选区当中(总统、立委)，不会发生选票转移，
因为在单一席次选举中，人们会主动弃保，能接受次要选择，
以保证自己最讨厌的候选人不当选，2012时的弃宋保马就是如此，
但在非单一选区则非如此，除非有极大可能会变成无效票，
否则大多数人依然会选择自己心目中的第一顺位，
以2012时宋得票只有亲民党政党票的一半就可知道，
因为不分区立委选票没有弃保问题(除非第一选择确定不会过5%)。
DPP北市议员在此事件的表现确实令部分人失望，
因此在政党票的选择中DPP失去了在其心中的第一顺位，
这就有可能发生选票转移，而目前观察到的现象大多是转向时代，
可能是时代的支持群是年轻世代的原因，影响大约是1席不分区立委，
未来时代只要让人民相信他们有过门槛的机会，这些选票就会确实落袋。
另外在这次的选举当中，我认为浅蓝受到总统获胜无望的影响，
会创出投票率新低，个人估计会比浅绿低个5~6%，
这会放大小党的不分区席次，因为不分区是算比例而非选票总数，
有此利基加上这次事件转移的选票，时代会过门槛应是可预期的。