先前看过几份民调和后来开票后差异，
通常会出现落差的都是民调国民党领先，
开票后却翻盘的例子。
譬如说
TVBS 11/29前
吴志扬对决郑文灿，支持度 49%：30%
这种类型的。
那请问有出现过民进党民调一路大幅领先最后开票却翻盘的例子吗 ?

别再说2000年的总统大选了

没有 因为蓝色选民没有隐性的问题蓝营选民表态支持KMT从来不会被打压所以自然不会有想要隐藏的念头

真正沉默多数 的代表作

没有 民调有隐性都是绿色选民

本省人从小就被教育，不要公开自己的政治倾向

蛆蛆：蓝军一向不爱表态 至少有10%的隐藏选民

我还是很喜欢那句，让我们静静地大声说

绿军不敢表态，这算是白色恐怖时期的余威我们虽然没有经历那个时期，但是从小爸妈就告诉我们要隐藏自己的政治倾向

怕被调查局盯上吧

2000年干嘛怕说？

赵少康都说了 投票时 绿的通常会比民调多5-15%他说大部分

2004年时其实我觉得连宋会赢...

楼上你没参加手牵手护台湾齁 参加完我觉得会赢

2004几乎大家都觉得连宋会赢吧? 且还有很多人觉得连宋会赢很多

没参加看新闻的

04年我印象中一开始开票各台都狂灌连宋....结果最后陈吕配赢 然后就凯道夜市了...一堆输不起的中国鸟蛋...

我还记得t台灌到快800万 根本鬼扯

其实那时我没投票权也不太关注，只看新闻了解

蓝色的民调当然会这样

2004年还发生选票到退噜的情况。 电视台根本就乱灌票

目前绿营隐性选民也是越来越少，所以民调越来越准2012以为会赢，就是拿以前隐性选民的印象来看民调

2012的八卦版

八卦版人口结构偏差太大 主要是年轻男性这块本来就偏绿 用来讨论政党票流失还可以讨论总统大选就有失公允就跟1129之前政黑的北连中胡一样

年轻男性 目前是一面倒的

至于绿营的隐性选民也变少是事实 但我认为调查技术的不足才是民调失准的主要原因

电话民调感觉越来越不准

八卦版主要是年轻男性 本来就是台湾偏绿区块...台湾最蓝的是中老年女性这块 马在这块狂赢DPP...

目前绿营隐性选民也是越来越少，受白色恐怖的影响遽减

传统电话越来越少人用应该也有关系？

2004320那天只是反映媒体的立场 只有三民陈吕领先其他都是连宋虽然操作很粗糙 但是却骗过全台湾的人

可是绿营灌票选民越来越多啊 不知道柱柱姐老宋里有多少绿营支持者XDDDD还可以灌到柱柱出来XDDD

这点我也发现选民真的变聪明 1129发现为了反对K去投D的人明显很多 这些人不见得支持D但是为了反对K这是最有效的做法

我觉得现在是因为电话调查的样本失真吧然后那个反串仔细想想其实很恐怖 到有办法反串的时侯 那个差距不知道多大了

2000年我只看电视以为是连战会赢呢~~

2000选前之夜我还在唱梅花勒 根本智障

阿斗如果当年当选的话 我们大家9/3就一起大阅兵了 多好