1.新闻网址:
http://www.ettoday.net/news/20120713/74107.htm
2.新闻来源︰
东森新闻云
3.新闻内容︰
自己编数字？骂《自由》假民调 董智森胜诉定谳.
社会中心／综合报导
2010年爆发名嘴董智森批评《自由时报》民调造假案，董智森用强烈言词批判《自由》“
民调作假”，《自由》高调提告，还要求150万元赔偿与刊登四大报头版道歉，缠讼2年多
，最高法院认定与高等法院几乎相同，《自由》败诉定谳，董智森免赔。
最高法院认定，《自由》应更严谨的民调处理方式，以符合民众对媒体期待；但《自由》
坦承没有常设民调中心，而董智森询问新闻同业，得到答案都是《自由》无常设民调中心
，已尽查证责任，而民调真假一事原本就可受公评，并非损害声誉，判决董智森胜诉免赔
定谳。
整起事件缘起于2010年4月25日，当时马英九与民进党前主席蔡英文两人，以ECFA(两岸经
济合作架构协议)议题公开辩论，4月26日多家媒体纷纷公布民调，《自由》数字显示，辩
论后反对ECFA比赞成多8%，但吊诡的是，其他媒体民调几乎都与《自由》相反，赞成比反
对者多。
2010年4月28日，《中时》报导以“《自由》民调作假？应释疑昭公信”为标题，指出立
委质疑《自由》搞假民调，当天董智森参加TVBS《新闻夜总会》节目录影中，发言认为《
自由》民调“数字是编的”，批评根本是“假的民调”、“只有一个人自己在那边编数字
”。
隔天4月29日《自由》立刻回击，并在报上刊出办公室内多人打电话照片，声称有64位民
调访员，并对董智森提告求偿150万元，要求在四大报刊登道歉声明。高院开庭时，《自
由》出庭人员坦承并无常设民调中心，但辩解说民调当晚曾召集64名员工，以及4名时薪
人员，绝无作假。董智森则是求证于TVBS民调中心主任，确认《自由》并无民调中心编制
；且T台记者曾打电话给《自由》总机，请求转接民调中心，结果却无法转接，因此判断
《自由》民调造假。
至于董智森会否反过来求偿，他受访时表示：“不会，结束就结束了！”但他强调从头到
尾都知道自己官司一定会赢，因为《自由》本来就没有民调中心，他只是把事情真相还原
让大家知道。
4.附注︰
自由无民调中心 也可以公布民调 真是太厉害了 应该申请个诺贝尔奖吧