楼主:
dh168 (dh168)
2015-08-29 18:59:581.新闻网址:
http://www.ettoday.net/news/20120713/74107.htm
2.新闻来源︰
东森新闻云
3.新闻内容︰
自己编数字？骂《自由》假民调 董智森胜诉定谳.
社会中心／综合报导
2010年爆发名嘴董智森批评《自由时报》民调造假案，董智森用强烈言词批判《自由》“
民调作假”，《自由》高调提告，还要求150万元赔偿与刊登四大报头版道歉，缠讼2年多
，最高法院认定与高等法院几乎相同，《自由》败诉定谳，董智森免赔。
最高法院认定，《自由》应更严谨的民调处理方式，以符合民众对媒体期待；但《自由》
坦承没有常设民调中心，而董智森询问新闻同业，得到答案都是《自由》无常设民调中心
，已尽查证责任，而民调真假一事原本就可受公评，并非损害声誉，判决董智森胜诉免赔
定谳。
整起事件缘起于2010年4月25日，当时马英九与民进党前主席蔡英文两人，以ECFA(两岸经
济合作架构协议)议题公开辩论，4月26日多家媒体纷纷公布民调，《自由》数字显示，辩
论后反对ECFA比赞成多8%，但吊诡的是，其他媒体民调几乎都与《自由》相反，赞成比反
对者多。
2010年4月28日，《中时》报导以“《自由》民调作假？应释疑昭公信”为标题，指出立
委质疑《自由》搞假民调，当天董智森参加TVBS《新闻夜总会》节目录影中，发言认为《
自由》民调“数字是编的”，批评根本是“假的民调”、“只有一个人自己在那边编数字
”。
隔天4月29日《自由》立刻回击，并在报上刊出办公室内多人打电话照片，声称有64位民
调访员，并对董智森提告求偿150万元，要求在四大报刊登道歉声明。高院开庭时，《自
由》出庭人员坦承并无常设民调中心，但辩解说民调当晚曾召集64名员工，以及4名时薪
人员，绝无作假。董智森则是求证于TVBS民调中心主任，确认《自由》并无民调中心编制
；且T台记者曾打电话给《自由》总机，请求转接民调中心，结果却无法转接，因此判断
《自由》民调造假。
至于董智森会否反过来求偿，他受访时表示：“不会，结束就结束了！”但他强调从头到
尾都知道自己官司一定会赢，因为《自由》本来就没有民调中心，他只是把事情真相还原
让大家知道。
4.附注︰
自由无民调中心 也可以公布民调 真是太厉害了 应该申请个诺贝尔奖吧
无论哪家民调 自爆柱都是小三 选情低迷让你焦虑了吗
作者:
poi96300 (天阿poi)
2015-08-29 19:05:00自由不可信 但他妈每次都最准 搞得我好乱
作者:
LienPig (连猪)
2015-08-29 19:07:00不管哪家民调都是柱第三
作者:
window77 (window)
2015-08-29 19:12:00自己贴的新闻内文自己都不看清楚无常设民调中心不等于无民调中心好吗
作者:
bybe (小p)
2015-08-29 19:14:00笑死人了 洨董比自由有公信力吗
作者:
yang0623 (commencement)
2015-08-29 19:21:00明年洨董还会再崩溃一次 等著看
作者:
dj720c (dj720c)
2015-08-29 19:32:0064人短时间内打上千通电话应该不难调通联吧？这样也告输？！
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-29 19:34:00
抓到了
作者:
gerund (动名词)
2015-08-29 19:52:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2015-08-29 19:55:00法院认证假民调，咳咳
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-29 19:56:00小董竟然赢了要怎么查那个什么书阿 想看看胜诉的理由
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-29 19:58:00自由就没有民调中心 很好证明
昨天才在八卦版看到一样的文章，并2年的旧闻也在po。妈的多打一个并字。
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2015-08-29 20:23:00法院认证
我说阿，明明新闻分类都有限定3天内的规则ㄟ版主要不要处理一下，还是干脆去除这条规则算了蓝营支持者就只剩下缅怀过去的路吗
这样也爽 蓝营支持者好可怜 看洪低能输成智障就好开心
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2015-08-29 23:16:002012
作者:
bimmers0 (be it)
2015-08-30 03:49:00马英九，假总统～