虽然我不喜欢柯屁，但是我觉得很怪，10年前国民党金门县长
找小泽圆代言金门高粱就可以，为何今天北市府找波多野代言
悠游卡就不可以?那为何找吸毒艺人代言反毒啊?
印象也是不好啊?
为何大家只炮打悠游卡却放过小泽圆啊?
很奇怪耶，更生人都可以从良了
人家又不偷不抢靠自己劳力赚钱
错了吗?

就打柯屁才有版面啊..

因为柯P红啊 现实就是只要有柯文哲 媒体关注率就会冲高

政客是要打柯P 旁边一群白痴跟着喊而已

问蓝委啊

我不反对没露点的波多代言，但你的论述其实有点问题，酒要18岁以上才能饮用，悠游卡不必，二者仍有差别，另外不偷不抢不代表就是不违法的职业，在台湾卖毒品的也不偷不抢，在台湾拍A片也是违法。

若蓝营执政 传媒就改成 好棒棒了~

波多野是现役女优 小泽已经当时已经退役了而且我也反对小泽代言金酒

郝时期 波多骑ubike :蓝媒:女神柯时期 波多卡:蓝媒:有辱市府颜面 zzzz

柯市长是媒体红人，好坏事都会被放大检视，柯市长之前很少人知道郝龙斌跨年清垃圾也跟柯市长差不多快，也没什么人知道小泽园的事。同样刘政鸿是媒体红人，居住正义的大浦案才会沸沸扬扬，南部一次都征一整片，还限制迁移时间强制拆迁，新闻也不会报。所以红人真的是两面刃，不如像花妈这样，很少上媒体，比较不会被放大检视。

拜托 跨年清垃圾快慢 是干郝有没有被报导屁事 要感谢 也是感谢那些基层清洁员好吗 ?拿苗栗王类比更是诡异 一个是努力浪费市府公帑 一个是努力替下一代想办法樽节 zzz

跨年我看到fb很多人分享柯p就是不一样，连清净效率都很快，难道你没看到?

但我还是有认同你的一点 就是柯最好还是少上第一线坦砲火 ~

所以撙节跟花钱你都有看到啊，因为媒体红人啊，高雄嘉义台南强制拆迁，新闻就不会报，因为不是媒体关注对象，这是两面刃啊，赖神也很撙节，新闻就不怎么报，只报柯p啊！

笑死 媒体要报柯 是柯能控制? 另外有人要分享柯 但没人要分享郝 是那些人的言论自由 是与你何干?你住海边吗 人家要分享谁 与你何干?

觉得新北市刻意压制不利自己的新闻被爆出来 才是该关注的事情

替郝抱不平 那就去替郝分享 很难吗？还扯到高雄.嘉义.台南强制拆迁 怎么就不敢提到"新北" ...究竟谁才有媒体掌控权 是当大家瞎睛都瞎了吗?是当大家眼睛都瞎了吗？

没人说掌控啊！逻辑好强，就在探讨媒体关注度，带来的利弊啊，没必要立场鲜明。你应该不知道，台南铁路东移，跟高雄红毛港拆迁案吧?同样是居住问题，苗栗会凸显，别处不会，这就是媒体关注度，依照你影射，可以控制媒体的为何苗栗会一直报?依照你的推理逻辑不通啊！新北有什么案子可以说一下吗？因为我住南部。我没有觉得谁可以控制媒体，媒体本来就嗜血。另外你忘了跨年那天新闻一直在赞扬柯p做的好，你忘了吗？另外你忘了跨年那天新闻一直在赞扬柯p环保局做的好还有拆违建也赞誉有佳，你忘了吗？不用觉得一直被欺压，媒体就是两面刃，政治人物用的好就会歌功颂德，被放大检视也能趁机教育民众。我之所以知道高雄台南是因为我都住过，你如果是外县市的人你有从媒体得知吗？他影响户数超甚至过大浦，如果依照你的影射有人可以控制媒体，新闻应该要24小时炒作啊。

跨年清垃圾 根本没在关心 你若是那么替郝报不平喔快去帮他分享不就好了 ~南铁东移 媒体最好是没报你是用哪家第四台的?当时也是一堆人去抗议好吗？讲到媒体是否嗜血 不用扯太久远的事 谈先前的风灾就好 新北.台北 当时灾情都是怎么报导的 只要当时有关注这议题的乡民 相信应该都看在眼里 别讲得好像所有媒体 只会捧柯似的~最后小提醒:记得快去帮"郝"在脸书分享一下 他清垃圾到底有多迅速的讯息~看你相当在意的样子~zzz

新北的合宜宅那块有征了，美和市那块也是征的。苗栗王可恶的点和美和市案一样，用其他名目征地最后行炒房之实，根本不符公益的目的

铁路东移我知道很多人抗议，但是跟苗栗比起来新闻曝光度比起来如何?相对取消议员配合款也没什么报导，这如果是柯市长应该会每天专题报导，我从头到尾没说媒体只报柯好，就说是两面刃，你不知道在气什么的，一直叫别人去分享，偏颇到不行。

酒本来就是18岁成年男性为主力消费 不同的东西也能比？