Re: [讨论] 蔡英文在军事权柄与军保间会如何取舍?

楼主: durg (........)   2015-08-24 16:49:51
※ 引述《koko147 (心情电梯)》之铭言:
: 蔡英文上任之后要如何掌握军事权柄?
: 首先先回顾一下我曾经发过的文章,讨论了军事权柄
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1428482998.A.84C.html
: Robert Dahl 在1957年发表的“权力的概念(The Concert of Power”
: 给予一个定义
: “在A能够促使B去做一件B本来不愿意作的事情之范围内,A的权力胜于B”
: 权柄是常见于基督教的用词,简单的解释“有资格”
[权柄]是这词太具有独断性与强制性了,用在已经民主深化的台湾,
很不合适。
我觉得用[权威]=使旁人认同自己意见的能力比较适合。这方面包含了
专家技术,个人品格,领袖魅力,法理依据与社会情势等等。
对于现在的台湾总统,要讲他对军队的影响力,我觉得使用[权威]这
个词会更好。
: 这是抽象的外来词,具宗教性值,很适合来描述带有洗脑性质的军队
: 蒋中正是黄埔军校的校长,以校长身份有权柄
: 蒋经国是蒋中正之子,以血统所产生的的权柄
: 李登辉初上任,没有权柄,用智谋处理
: 任用了郝柏村当行政院长,让在野党抗议“军人不能干政”让郝柏村辞退了军职
: 陈水扁初上任,没有权柄,用钱处理
: 任用了唐飞当行政院长,短暂地四个半月
: 对陈水扁来说唐飞是一个大石头,帮他挡住军队,压住军队
: 任内八年任内升任三十名上将,连同中将、少将,共主导晋升七百多颗星星
: 马英九,马鹤凌(政)秦厚修(情治)之子,秦承志(暗杀体系,戴笠手下)之孙
: 以血统所产生的的权柄
: 任内把陈水扁升任扁家军全部拔除
: 参见2009年7月15日,中国新华社报导
: “台军精简百名将官 最后一位"扁家军"离职”
: 现在问题来了
: 蔡英文
: 蔡洁生与侧室张金凤之女,父母以货运起家、房地产致富
: 没有权柄
原PO陷入了三个误区。
1.在现代资讯发达的IT世代,军队已经不是有宗教性质的洗脑团体。
2.台湾社会中血统是少数外省族群私相授受的因子,不被社会承认。
军队也不会因为血统而对谁效忠。
3.在台湾,将领掌握军人的能力其实非常低。军队已完成国家化。
: 以过去的案例来说,最简单就是任用一个军事将领来当行政院长
: 在确认军系没有异常动作之后在排除该将领
: 但是问题来了:军保问题是否会影响蔡英文的权柄?
根本不需要。也没有关系。
: 皇帝不差遣饿兵
台湾不需要皇帝,兵也从来没有饿过。
: 陈水扁升任的将领是用升退的方式逼退旧的,毕竟台湾没有战争很难卡缺
: 就得不去新的不来,其实也算惯例陋习,但陈水扁为了掌握权柄造成了“一日将军”
: 马英九拔除将领也用类似手法
: 如此过去多年累积下来,加上当初设计不良(庞式骗局)
: 军保现在产生的破产危机
: 蔡英文上任之后如果还是用同样手段,军保的破产是指日可待
: 没有军队的三军统帅算什么统帅
没有兵的将领又算啥将领?台湾的军队发薪水的是台湾政府,
不是对岸军队自己有事业经营半独立的状态。如果没有国家赋
与的权力,台湾的将领一个兵也带不动。
更何况军保是付给那些退役军官的。但是,台湾可从不缺退役
军人,有服过兵役的成年男子至少超过500万。所以,台湾不会
出现军人难以取代的状况。
军人本来就应该是受国家主政者所指挥的暴力执行者。而军人不
干涉政治才是正常。军保该改就改,军人除了接受外,难道能如何?
: 我想了又想,想了几个愚蠢的上不了台面的方法所以不提
: 有版友能讨论一下如果自己是没有权柄的总统,该如何处理军队与军保这一环呢?
思而不学则殆。你需要的是先搞清楚台湾的状况,不要拿过去中共
的那种私人军队模式来套入台湾。
台湾的现有情况是,国家支配军队,而总统具有国家赋予的,在适当的
限度内指挥军队的权威。总统的法定地位,与人民对总统的支持度,就是
他处理军队的权威所在。
PS:蔡英文还有美日同盟等老大哥作为后盾,那些被减了退休金的老将
可以去对岸哭哭,就恕台湾人不送了。
作者: chewie (北极熊)   2015-08-24 16:57:00
某方面而言 军队国家化起码让军方不敢明著干涉政事(如泰国只是从阿帕契案看来 军方仍然需要进一步整顿 不过是体质而不是军权
楼主: durg (........)   2015-08-24 17:04:00
改变军队体质的话,那需要的是擅长制度设计的事务官吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com