※ 引述《Harvard5566 (感情放一边槟榔摊)》之铭言：
: 祖国奋战”。问题是，李氏兄弟的日本认同经验，并不能代表当时多数台湾人的主流价值
: 。以1943年为例，台湾总人口659万人，当时包括自愿和强迫，台湾人投入日本军参战有8
: 万人，军属与军夫12万人，合计20万人，只占1943年总人口百分之三。
: 换句话说，李登辉成为日本皇民改名“岩里政男”，只能代表百分之二的台湾人经验；李
: 登辉和兄长投入日本军参战，也只能代表百分之三的台湾人经验。李登辉充其量只能代表
: 少数“台籍日本皇民”史观，多数台湾人既不愿改日本姓名成为皇民，也不愿投入日本军
: 参战。如果不能从更全面的角度，了解当时多数台湾人的感受和立场，就是明显以偏概全
: 、扭曲历史。
郭正亮的文章说，台湾人投入日本军参战，只占总人口的百分之3
不能代表台湾人多数人的感受和立场，明显以偏盖全，扭曲历史
同样的论点，若套用在二战时期的中国抗战史
表述如下：
当时中国人口约5亿1千7百万，国民党军6百万，共产党军50万
合计只占中国总人口数的百分之1.2，
比台籍日军占台湾人口数百分之3还要少
国民党的抗日史观，充其量也只能代表百分之1.2的中国人经验
如果不能从更全面的角度，了解当时多数中国人的感受和立场
就是明显的以偏盖全、扭曲历史
郭正亮先生，你是想要表达国民党抗日史观全是放屁？
还是要承认你玩弄统计数字，扭曲事实，刻意挑起族群对立呢？