※ 引述《Mittermaiya ( )》之铭言：
:“主打亲民党，并与民进党保持差异性”
: 这群人他们不管怎样都不会投给国民党以外的人，但他们有很强的媒体影响力
: 足以影响其他对政治冷感、没想法，惯于听命令行事的人
: 而在长久的洗脑、冷漠、不关心下，很多人对立法院，或是对民进党的印象
: 都已经根深蒂固的纠缠在一起，没办法改变
: 这群人既对现状感到不满（实质的经济现状、政府无力（无能）、政党恶斗）
: 但你要他们投给民进党，那是100%的不可能，可能来自于各种因素集合在一起
: 这群人是时代力量要锁定的客层，很巧，也是亲民党要锁定的客层。
: 传统来说称他们叫中间选民，我觉得不如称作形象选民
: 谁的形象比较好，他们就会投给谁，政见什么的没空管，
: 只要你形象好，我就认为你有能力，那我的票可能就投给你好了（反正不知道要投给谁）
: 因为他们认为国民党形象糟，但民进党也好不到哪里去（这句话真的是很多人心中所想）
: 这些人跟会把政党票投给民进党的人，是不一样的人
: 如果同意这个前提，应该比较能接受时代力量为什么会说出有条件支持蔡英文这样的话
: 或者是要不断的批评柯建铭
: 换言之，时代力量的主轴不用放在打国民党上面，
: 因为打国民党，你只会跟民进党抢票，
: 而可能会投给时代力量的客层里，对国民党不满的人应该是基本要件，
: （因为国民党现在形象差），所以也不用打。
: 这样一想，与民进党保持“竞争又合作”的状态才是最佳解，因为既然是两个政党，
: 那就一定会有不同的主张，若在每个议题上面都站在同一块，干嘛分开来？
: 如果认为这是时代力量的想要谋取利益，那很多人也说了，他们披民进党参选可能更简单
: 为何要创一个这么中二名字的政党？
: : 时代力量：加大攻击亲民党的力道。更加宣传黄国昌洪慈庸两个很有希
: : 望的区域立委之政论政见。冯光远最好赶快转去不分区，多上节目去痛
: : 骂亲民党。维持与柯建铭的对立，宣传改造国会和年金改革。
: : 理由：时代力量最大的武器就是具有全国知名度的战将级参选人，在与
: : 深绿合作之后，确保了得到地方人士的网络和泛绿的认可，其实已经在
: : 两个选区中得到优势。要化解泛绿的质疑，那么最好的方式就是发挥战
: : 将的特点，运用媒体来强化自己的影响力，黄国昌与洪慈庸都具有这方
: : 面的才能。只要能证实[时代力量确实能够不负民进党的托付，至少在
: : 艰困选区可以和国民党搏杀]，那样时代力量的空气票就可以真正固化。
: : 而打击亲民党，是因为民进党不方便出手的部分，却是时代力量的优势
: : 所在。要讲政党监督执政，讲没有过去包袱，讲亲民党的黑资料，时代
: : 力量都有必要全力猛攻亲民党。亲民党越是被挤压离开所谓的政治冷感者
: : 的青睐，时代力量就越可能从中拿到选票。因此像冯光远这种理念优秀但
: : 是选举上却大而化之缺乏计画的人士，应该去不分区立委，主力对亲民党
: : 开火更加适合。
: : 而和柯建铭的对立，则是时代力量宣传改革国会，年金改革的不得不然。
: : 在比政论理想，法律规范方面的辩论，全台湾恐怕没有人可以在这方面
: : 赢过黄国昌。这个武器要保留在与亲民党作政论决战时派上用场。[时代力
: : 量不会因为与民进党合作放弃改革国会的理想]，在对的时间放出来，有
: : 一槌定音的可能，特别是在打击现实主义派的老宋时会相当可怕。
看了好久
我的想法是
你不是时代内部人员(M大自己说的)
只是猜测他们的选战打法
而事实上
在讨论串中
就有人指出
他们这种打法
在民调的反应上
只看到时代与台联的消长
并不是时代与亲民的消长
所以即使你猜对了他们的选战打法
也只能证明时代方向战歪了
可能是诉求错了
可能对象错了
可能方法错了
.....
反正就是错了
就要调整
再多的论述只会落得硬拗
甚至让人对时代起反感
只要调整到民调的结果
如您所说
时代与亲民互相消长
这才表示方向对了啊
可以继续这个方向
又若您猜错了
时代本就不是这样想
啊你说那么多
不是白努力吗????
另外时代再怎么强势有理想
也要有礼貌啊~~~
不要老是让人有屁孩感
只有一时的冲动
没有永久的稳重
加油啊~~~