※ 引述《pinkivy (^^)》之铭言：
: 蔡英文上任的话
: 人权以及环保会更好
: 但是以经济发展来说
: 有很大的隐忧
: 我不是要挺KMT
你对经济的想法八成都是看新闻来的,
没有去看过经济数据吧~
或者, 就是看了你也不知道如何解读.
以GDP来说, 阿扁时代比马九时代来的好,
光这点来讲, 挺KMT完全是挺错了.
另外, 你拿和中国关系来讲经济也错了,
今年第二季GDP成长率0.64%, 第三季预估0.1%
主要是受到中国经济放缓影响,
虽说中国第二季保7, 但拿掉金融业只有5.x%
换句话说, 中国第二季数据是灌水灌出来的.
与此同时, 美国经济稳定复苏, 正准备考虑开始升息,
而欧洲正摆脱通缩威胁, 正准备从谷底扬升,
有看到什么眉角吗？
台湾GDP如此低正是因为放弃了欧美,和中国连结过深的影响.
所以, 就算你观光说的对, 他所带来的帮助抵不上带来的伤害,
而且事实上, 数据显示和你解读的情况也不完全一致.
不过, 把总统名字都拿掉的话,
过去16年, GDP的走势会有down trend的感觉,
换句话说, 台湾丧失竞争力是正在发生的过程,和谁当总统无关.
以最近的大家在讲的红色供应炼来说, 就是台湾竞争力丧失的明证.