习近平要跟台湾合写什么样的历史？
292
发布于 8 月 16, 2015
台湾黑箱课纲争议引发“中学生版的太阳花运动”，中共领导人习近平隔岸观棋，向国民
党支招，在政治局集体学习时强调“要推动海峡两岸共写史书”。
据中国官媒报导，中共中央政治局针对“中国人民抗日战争的回顾和思考”进行第二十五
次集体学习。习近平主持学习时表示，要整合全国学术机构和研究队伍，协调各地部门和
机构的力量，扶持民间研究，推出高水准的权威专著和通俗读物。而且，要推动海峡两岸
史学界共享史料、共写史书，共同捍卫民族尊严和荣誉。
图片来源：TheHuffingtonPost
这个面目越来越接近法西斯的独裁者，偏偏要彰显他是反法西斯事业的忠实继承者；这个
刚刚让央视播出解放军演习攻占模拟的台湾总统府的独裁者，偏偏要要大力倡导两岸“共
同写史书”。除了见利忘义的两岸政商集团继续对习近平三跪九叩之外，他还能欺骗多少
中国人与台湾人呢？
在“七不讲”的指导方针下只能写伪历史
习近平刚一上台，就发布了名为“七不讲”的内部文件，要求高校教师不能讲普世价值、
新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级和司法独立等七大主题。
然后，中共当局又出台共十六条的《关于加强和改进高校青年教师思想政治工作的若干意
见》，要求高校以马列主义和毛泽东思想来统一思想，抵制西方自由主义。虽然习近平的
家族是毛时代的受害者，但他拼命捍卫毛时代的价值观，因为“如果否定了毛泽东，我们
的党还站得住吗？站不住就会天下大乱”。
在不能讲中共的“历史错误”的前提下，还能有真实的历史书写吗？所谓共产党的“历史
错误”，从近往远推，包括六四屠杀、文革、大饥荒、反右以及屠杀了数百万国民党军政
人员和地主的镇反运动，这些当然全都不能写入历史书中。
以习近平企图让两岸合作撰写的抗战史为例，中共从来都是“外战外行，内战内行”，面
对日军的扫荡丢盔卸甲，破坏抗战的时候则无所不用其极。中共在延安及其他地区集聚力
量，奴役和压搾民众，种植鸦片敛财，通过整风完成法西斯式的一元化体制，由此在战后
击败了国民党，夺取了中国的统治权。
在国共内战期间，共军在东北招募大量颇具战斗能力的日军和伪军（包括朝鲜军），接收
其精锐的武器装备，成为战胜国军的中坚力量。（当然，蒋介石也组建“白团”对抗中共
，指挥国军打赢古 头一役的，不是汤恩伯或胡涟，而是原侵华日军将领根本博）在生死
搏斗中，两党都只考虑党派利益，而无视国家利益和国家尊严。国共内战的惨烈程度甚至
超越了中日战争，比如长春围城饿死三十万以上的居民，超过了南京大屠杀二十万的死亡
人数。
“日本侵华成就中共霸业”的这一真相，说话毫无阻拦的毛泽东多次在接见日本客人时赤
裸裸地表达出来。若两岸合作撰写抗战史，习近平敢于将伟大领袖的这类“最高指示”写
入其中吗？
早在一九五六年，毛泽东与访华的前日军中将远藤三郎谈话时，便说：“你们（日本皇军
）也是我们的先生，我们要感谢你们。”
一九六零年六月二十一日，毛泽东接见日本文学代表团，与左派文学家野间宏等人会谈时
说：“侵略当然不好，但不能单看这坏的一面，另一面日本帮了我们中国的大忙。假如日
本不占领大半个中国，中国人民不会觉醒起来。在这一点上，我们要感谢日本皇军。”
一九六四年七月九日，毛泽东与参加第二次亚洲经济讨论会的亚洲丶非洲丶大洋洲访华代
表谈话时说：“事实上，日本帝国主义当了我们的好教员。第一，它削弱了蒋介石；第二
，我们发展了共产党领导的根据地和军队。在抗战前，我们的军队曾达到过三十万，由于
我们自己犯了错误，减少到两万多。在八年抗战中间，我们军队发展到了一百二十万人。
你看，日本不是帮了我们的大忙？这个忙不是日本共产党帮的，是日本军国主义帮的。”
一九六四年七月四日，毛泽东接见日本社会党人士佐佐木更三丶黑田寿男丶细迫兼光等时
拒绝了对方的道歉：“没有什么抱歉。日本军国主义给中国带来很大的利益，使中国人民
夺取了政权，没有你们的皇军，我们不可能夺取政权。这一点，我和你们有不同的意见，
我们两个人有矛盾。”
一九七零年十二月十八日，毛泽东与老朋友、《西行慢记》的作者美国记者埃德加毁翕픊（Edgar Snow）会面时说：“那些日本人实在好，中国革命没有日本人帮忙是不行的。”
如果说以上谈话都只是与民间人士的闲聊，不足以体现毛的国家政策；那麽，毛一九七二
年九月二十七日晚与日本首相田中角荣的会面，就是正式的国务活动，当然是“君无戏言
”。在两国最高领导人的会面中，堂堂中国国家领导人竟向日本首相说出出卖国家民族的
言论，比之汪精卫的卖国更有过之。毛说：“我们要感谢日本，没有日本侵略中国，我们
就不可能取得国共合作，我们就不能得到发展，最后取得政权。……我们是有你们的帮助
，今天才能在北京见你们。”
如果中共方面愿意如实地将毛泽东感谢日本侵略军的这部分内容写入历史书中，台湾才能
考虑与之合作。
两岸早已合作过“中华民国已死”的民国史
中国在一党独裁的政治体制下，没有基本的言论自由、新闻自由、学术自由和教育独立。
教育是中共当局对青年一代施行洗脑、培养乖乖听话的顺民以及被民族主义情绪驱动的“
粪青”的工具，历史教育尤其如此。在这种情况下，中国与他国合作撰写的历史书籍，其
质量堪忧。
此前，中国、日本、韩国三国学者与教师曾共同编著了一本《东亚三国的近现代史》，此
书在中国官方的强力主导下完成，出钱、出力的“大头”都是中国政府。在参与编纂的数
十名学者中，中方全都是体制内御用学者，他们当然不敢跨出官方画出的红线一步；韩国
和日本的学者中，少有受社会广泛肯定和尊重的权威人士，大都是不知名的亲中派人士，
他们对于这本书被中国官方利用毫无警惕。比如，这本书中涉及中国部分，完全回避习近
平所说的“中共的历史错误”。叙述抗战历史时，笼而统之地以“中国军队”名之；叙述
中共建政之后的治理，则将中共描述成一个一贯伟大、光荣、正确的政党，宣称在共产党
中国，“公民享有广泛的权利和自由”。此种“国际化”的历史书，有何公信力可言？
其实，两岸早已合作过基本上在中国支配下的民国史。这部由两岸近七十位专家学者合作
、费时五年完成的、十八卷八百万字的巨作《中华民国专题史》，号称是两岸学术界规模
最大的合作。该书主编之一、研究中国现代史的中央研究院院士张玉法认为，这是一件跨
时代、有里程碑意义的事。
然而，二零一五年《中华民国专题史》在中国南京大学举办新书发表会时，在新闻稿第一
段就明目张胆地写道：“中华民国史是中国历史的一部分，始于一九一年，止于一九四九
年。”也就是说，在本书作者眼中，中华民国早在一九四九年就灭亡了。那麽，仍然存在
于台澎金马地区的中华民国政府，究竟是个什么东西呢？显然，中共方面并不承认其合法
性。由此可见，这部通史仍然是“成王败寇”的大中国史观下的产品，它究竟具有多高的
学术价值，不由让人深刻置疑。
两岸合作写书，关系并不对等。中国财大气粗、人力充沛、图书发行市场广大（此套书目
前只在中国出版简体字版，尚未进入台湾市场），参与其事的台湾学者只能唯唯诺诺、受
其支配。我感到好奇的是，参与这套书写作的台湾学者，好多是领取中华民国俸禄和台湾
纳税人税金的研究机构的研究人员和大学的教授，他们具有凖公务员的身分，为什么对中
国方面的霸凌和扭曲保持沉默呢？为什么不敢挺身而出、据理力争，捍卫中华民国的国家
主权和尊严呢？
泛蓝是中华民国的捍卫者吗？
台湾的泛蓝人士认为，中华民国是由国民党和孙文创见的，虽然国民党在内战中战败、国
民政府迁台，但他们始终是中华民国的捍卫者。然而，种种迹象表明，他们早已不是蓝色
党，而是粉红党，他们比台湾的本土派人士更不喜欢“中华民国”。
比如，国民党总统参选人洪秀柱提出“一中同表”的论述，堪称升级版的“九二共识”，
让习近平龙颜大悦、宣慰有加。洪指出，两岸主权宣示重叠，“我不能说中华民国的存在
！”因为这样会变成中华民国与中华人民共和国的同时存在，“变成两国论！”所以，她
洋洋得意地宣告说，“这都是很有学问的话！”既然洪秀柱否定中华民国的存在，那麽她
参选的究竟是哪个国家的总统呢？难道是中华人民共和国台湾特区的特首？既然是台湾特
区的特首，何须选举，干脆直接由北京任命得了。洪秀柱曾在北京受到习近平接见，熊腰
虎背的习近平与娇小玲珑的洪秀柱对比鲜明。洪秀柱当然不敢在习近平面前施展她在台湾
立法院屡试不爽的那套中国功夫，当然更不敢为中华民国正名。
再比如，此前中共国台办主任陈云林访问台湾，是两岸分治半个世纪以来中共政权登岛的
最高级别官员。国民党政府为了迎合这位天朝上使，不仅收起陈云林视线所及之处的中华
民国国旗，还严禁手持国旗的台湾民众接近其下榻的酒店，甚至派出情治人员扫荡陈云林
有可能去参观的书店，将反共、台独类的书籍统统下架。耻于让中华民国的符号曝光的，
不正是民选的中华民国总统吗？这一幕，让我想起韩国电视连续剧《世宗大王》，那时朝
鲜身为明朝藩属国，处处受制于人。年轻有为的世宗大王悉心研制朝鲜文字和朝鲜历法，
以此提高朝鲜在文化上和政治上的独立性。然而，当明朝派出东厂太监前来稽查和问罪的
时候，朝鲜朝廷又不得不隐藏有关的仪器和资料。这不正是今日台湾的可悲处境吗？
又比如，中国有不少痛恨共产党暴政的年轻人，由于长期生活在资讯封锁之下，找不到优
质的批判极权暴政的思想资源，便以为光复中华民国就可以过上幸福快乐的生活。于是，
“民国热” 近年来在中国成为耐人寻味的现象：蒋介石在浙江奉化的故居游人如织，不
亚于去瞻仰毛泽东韶山故居的人潮；陆客到台湾，与孙文、两蒋有关的官邸、行馆、纪念
馆，同样是必不可少的行程。其中，更为激进的一群年轻人，筹组异议性的组织“泛蓝联
盟”，在公共场合身穿印有中华民国国旗的衣衫、手持青天白日旗，甚至向国民党中央总
部写信，要求加入国民党。这批“蓝粉”中，有些人因此而受到中共的抓捕和刑求。然而
，台湾的国民党当局始终婉拒彼岸“忠党爱国”人士的入党申请，对他们遭受迫害的遭遇
亦视若不见。两岸政商集团在乎的只有金钱和权力，这些草民的命运在其眼中轻如鸿毛。
由以上三个例子可以看出，泛蓝已成习近平之傀儡，泛蓝才是中华民国的终结者。习近平
发出的两岸合写历史的倡议，马英九、洪秀柱、吴思华、王晓波等人，必将如小兵听将令
，急不可耐地行动起来。这就是他们面对民间反黑箱课纲怒潮寸步不让的根本原因所在。
他们宁可得罪台湾主流民意，也不敢惹习大大不高兴。
http://www.thinkingtaiwan.com/content/4448