跟你讲一件事，氢气不算是能源，这应该算是comon sense吧。
氢气不是挖一挖就能挖出来的东西。
氢气得要用能源来取得，所以氢气充其量只能算是能源的载体。
核能是一种能源，铀矿是挖得到的。
但氢气不是，氢气搞不好还得用核能才能获得。
所以用不用氢气，跟搞不搞核能，一点关系都没有。
你氢气搞得再好，都没办法取代核能，你知道吗？
请您多读点书，告诉我们，没有核能又不烧煤，电要从哪来？
加油好吗？

现在氢气几乎是挖出来的石油的副产品...

comon sense是啥

多读点书，不要只上政黑发废文http://goo.gl/UrBLty

废文

我反核这是我唯一跟该党重大政策部分一样的地方我同时反科技业无止境发展 必须重新思考人性价值这才是台湾没资源之生存之道

你这是反串还是认真文阿......

............你还是多唸书吧

化石燃料的重组(Reform) 以及水的电解..氢气的两大来源至于电解得来的氢我想应该不会有人认为可以用来得到更多的电

不能取代核能 但至少增加了能源的选项马政府的能源局长提过氢能发电2030年可达40亿度李登辉也提过氢能发电的可行性

马还提过633哩(挖鼻

总之氢能发电不是突然冒出的议题 蔡只是把潮流提出来

他到底是发电还是电池我想不要刻意混淆比较好..为什么被叫"燃料电池"而不是燃料发电机应该很清楚

我进来了 我又出去了

蔡主席注意能源问题，我们要给她加油打气。

请问原po知道宇宙中含量最多的元素是什么吗？

你把整个太阳系除去星球以外的氢拿去灌看能不能灌个一个月原物多又怎样,你直接打纯水进去看生了啥电

看不懂

素不懂拿高中课本氧化还原的课程去看压

卡卡卡卡卡common sense,化学不好没关系，单字不能拼错哦，啾咪