[讨论] 由历史分析打柯效果

楼主: kim (@@@@@@@)   2015-08-14 08:56:24
相信KMT非常希望能光复台北市,
所以现在打成这样。
当年DPP大战神陈水扁拿下台北巿,
也是蓝蓝照三餐修理,
我们来看看得票变化。
1994年,
陈水扁615,090票
黄大洲364,618票
赵少康424,905票
1998年,
陈水扁688,072票
马英九766,377票
王建煊44,452票
陈水扁增加近73K,
泛蓝增加约21K。
这也就是说,KMT你用这种打法,
实在不太有效,要考量选民的感受。
就算扁或柯施政有缺点,
KMT你用情绪化的方式骂人,
你就输了。
你可以学黄姗姗好好讲话质询,
不费力,又能表达出重点,
除非你脑袋真的没料。
作者: FrankChaung (~~~~)   2015-08-14 08:57:00
最后一句才是关键
作者: batt0909 (小鱼)   2015-08-14 08:58:00
到底有没有作事,百姓会看在眼里
作者: sam105251 (神龟)   2015-08-14 08:59:00
泛蓝这种打法根本不会让民众"良心发现"投回蓝阿不知道在想啥真正比较好的方法还像上一篇李鸿源这样 还能让人感觉泛蓝好棒棒的想法出现 不然顶多只会打成柯p没想像好但国民党更烂
作者: yang0623 (commencement)   2015-08-14 09:02:00
这种打法叫巩固基本盘 逼懒得出来的人投票 同时骗骗不关心政治的 结果中间那块全跑
作者: cyp001 (医生叔叔)   2015-08-14 09:04:00
蛆蛆别忘了台北巿公务员还是偏蓝啊 这样打好吗?
作者: sam105251 (神龟)   2015-08-14 09:04:00
配合媒体的这种打法也很怪 其他地区灾情更重的 看到台北为了黄水在哭天喊地 不会觉得更不爽吗说新北市路树清完这种屁话 新北市人一走出门就发现是假
作者: batt0909 (小鱼)   2015-08-14 09:06:00
新北市民看新闻会不会不爽啊,这种小事?
作者: sam105251 (神龟)   2015-08-14 09:06:00
的 那这样不是只会让媒体形象更破功
楼主: kim (@@@@@@@)   2015-08-14 09:06:00
KMT愈这样打,其他地区愈会巴不得柯选总统,傻傻的
作者: webster1112 (webster)   2015-08-14 09:07:00
KMT: 展现脑壳的力量
作者: sam105251 (神龟)   2015-08-14 09:08:00
其实我真满想知道泛蓝网友理性分析一下他们策略是什么
作者: osarain (Jeremy)   2015-08-14 09:09:00
不先看看自己,只会挑他 人的缺点,这就是KMT
作者: sam105251 (神龟)   2015-08-14 09:09:00
而不是洗风向而已
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-08-14 09:26:00
台湾持续这样下去 日后最丑的风景将是人
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:29:00
浊水问题我看到有些言论真的满在意清水塔这点还有我认为这次打柯是有效的,但北市外是加分的~
作者: bimmers0 (be it)   2015-08-14 09:32:00
国民党,怨妇!
作者: copet   2015-08-14 09:35:00
被前几楼说的我们台北人小气又尊贵,喝几天泥巴水就哇哇叫除了这个版,现实生活根本没有人讨论,还有,洗水塔不是找人洗吗?
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:39:00
但要给钱啊,政府害的我为什么要付钱?(我姑姑现在就如此,还骂柯一下就推给中央有够傲慢(原音重现)
作者: copet   2015-08-14 09:40:00
台北市因为这几年都没有灾情,很多家庭没有储水习惯,直接停水一定被骂爆,不过,正符合这个版的心愿
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:41:00
我亲人现在就如此,电话打过去谈也听不下去,只说:
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-08-14 09:42:00
隔壁就是新北 两地关系非常密切 双重标准只会被看破手脚
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:42:00
好啦好啦我知道啦~等等!我也满无言的。
作者: copet   2015-08-14 09:42:00
而且看到隔壁新北那么惨,最多嘴巴抱怨几句,倒是媒体攻击力道蛮夸张
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:44:00
但蓝媒知道要转移柱姐探底、宋挖墙角及新北灾害猛K
作者: copet   2015-08-14 09:45:00
你家姑姑就是只要造成她麻烦,就会骂的人?所以你推论台北市大多都是这种人吗?
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:48:00
别小看这些人真的很多,投柯的也不少的。我只是想说,真的别小看这点小事。
作者: Wayne75 (revival)   2015-08-14 09:49:00
现在和20年前比,网络世代更不能用新闻媒体洗脑了
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-08-14 09:50:00
目前绝对有影响,但这影响力能维持到下次投票?
作者: apple00 (冒号三)   2015-08-14 09:50:00
骂台北黄水 隔天新北停水
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-08-14 09:51:00
我是觉得没差 若柯因此掉10万 那朱掉20万跑不掉
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:51:00
我猜最近会有市长满意度在出现,配合打柯带风向的~
作者: apple00 (冒号三)   2015-08-14 09:51:00
骂柯P躲家里 朱朱挺柱只字不提更别说乌来山崩 土城淹水 瑞芳吃机油
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-08-14 09:53:00
如果媒体定位天灾 没特别打柯 朱也会安全下庄 七伤拳打法反嗜不容小觑
作者: apple00 (冒号三)   2015-08-14 09:53:00
真好奇要怎摸样骂柯才不会伤到朱
作者: PRINCE711529   2015-08-14 09:54:00
我在某黄那篇下面战了一下很多人真的选择看他想要的就好比台风天回家吃饭,很多人误以为是台风当天
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-14 09:56:00
朱的包永远比柯还要大的多,媒体一直攻柯,朱一定被连到…朱一直想躲起来 可是柯一直被点名柯只要上火线 就是有什么讲什么 砲一炸开 总会被波及
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-08-14 10:00:00
感觉kmt输到怕,再怎样都想赢一仗,因而败掉战争也无妨
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-14 10:00:00
媒体对朱很仁慈 但我想新北市民感受最深 等补刀
作者: PRINCE711529   2015-08-14 10:00:00
但好笑是上了火线还被人说推责任~
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-14 10:01:00
台北市靠水源上游的区域本来就不多,下游被影响
作者: PRINCE711529   2015-08-14 10:01:00
但柯的说话喜欢的人很OK,但不喜欢的人个种理由都错
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-14 10:02:00
找源头一定往上游找,上游在新北啊!最后就是新北地方中央互杠 跟终极尘爆类似的剧情再度出现媒体爱找柯 朱躲 然后新北地方中央互干
作者: amig0123 (小流)   2015-08-14 10:34:00
我觉得新北比台北严重太多了 可是没什么人要追台北就路树还没清完 有黄水这一种鸟新闻 狂打这世界怎么了? 我真的不懂只因为立场不同吗? 乌来现在还很严重吧? 难道好了?
作者: lin821   2015-08-14 12:34:00
有人姑姑跟富成哥这种应该是同类人吧
作者: Justwe (杰士塔威)   2015-08-14 14:05:00
会气急拜坏骂柯的人根本一开始就没打算投他。这些人去年1129忍到现在好不容易有个宣泄口,却没想到这一宣泄连隔壁的朱也一起冲掉。
作者: davild54849 (心之一方)   2015-08-14 14:25:00
全力支持公务人员罢免法全面下修!!!
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-08-14 14:56:00
打柯却把新北打残了 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com