PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [新闻] 十天期限今届满 教育部拒公开课审委员名
楼主:
mshuang
(竹碳乌龙)
2015-08-14 02:30:42
※ 引述《coober ()》之铭言:
: 我一直觉得很奇怪
: 课纲都编了
: 到底还有什么理由不能公布
: 难道这年头
: 编高中教课书是见不得人的事情吗??
: 伟灾kmt~
你要公布总要对方同意吧
难道有人占领ptt主机和管理人员谈一谈
管理人员就要立刻无条件全面公开使用者的资讯吗?
审查委员具半官方身分都可以公开了,ptt使用者算什么?
作者: yyc2008 (MAGA)
2015-08-14 02:35:00
就是有一些支那臭俗辣 只敢躲在背后主导洗脑工程却没种露脸 哪天卖台了 也不敢露脸的
作者:
goldduck
(哥达鸭)
2015-08-14 02:39:00
使用者资讯应该跟黑箱没有关系
作者:
Scion
(噓噓~~噓噓哥)
2015-08-14 02:56:00
烂比喻,普通使用者可以决定你接下来几年在PTT看的文章内容吗,错误类比,没内容,又不好笑,不要浪费板面好吗
作者:
airswalker
(键盘小妹)
2015-08-14 06:13:00
党工真是神逻辑
作者:
garry5566
(欧洲贵公子)
2015-08-14 07:01:00
泄法院都败诉了还拗
作者:
bg00004
(绝缘体)
2015-08-14 07:45:00
看来果真有鬼
作者: fnbest (白色)
2015-08-14 08:43:00
这种水准的护航文够烂的 KMT有这样低能的支持者才有今天
作者: Myfun (So Good)
2015-08-14 09:30:00
这几天看到洪、宋的状况,泛蓝根本就是一群为自己政治利益打算且无耻舔共的团体,悲哀!
作者:
DJSHD2
(GalaxyExplosionote7)
2015-08-14 11:37:00
那你说为什么kmter黑箱卖台不用台湾人民同意
继续阅读
Re: [讨论] 时不我与的智多星—谢长廷
double5566
[讨论] 鬼牌?
sath
Re: [讨论] 游锡堃以前不是被老政黑当笑话吗?
jayfeng
Re: [讨论] 打柯策略奏效,然后呢?
ncncaska
Re: [讨论] 游锡堃以前不是被老政黑当笑话吗?
shrines
[讨论] 共产党打败国民党根本是奇蹟
ayaerika
[黑特] 天津爆炸可能是中国官方炸药?
ksten1688
Re: [讨论] 宋楚瑜的底牌 (我转战八卦了 掰!)
kandylll
Re: [讨论] 游锡堃以前不是被老政黑当笑话吗?
chal
Re: [讨论] 游锡堃以前不是被老政黑当笑话吗?
coober
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com