Re: [新闻] 十天期限今届满 教育部拒公开课审委员名

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2015-08-14 02:30:42
※ 引述《coober ()》之铭言:
: 我一直觉得很奇怪
: 课纲都编了
: 到底还有什么理由不能公布
: 难道这年头
: 编高中教课书是见不得人的事情吗??
: 伟灾kmt~
你要公布总要对方同意吧
难道有人占领ptt主机和管理人员谈一谈
管理人员就要立刻无条件全面公开使用者的资讯吗?
审查委员具半官方身分都可以公开了,ptt使用者算什么?
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-14 02:35:00
就是有一些支那臭俗辣 只敢躲在背后主导洗脑工程却没种露脸 哪天卖台了 也不敢露脸的
作者: goldduck (哥达鸭)   2015-08-14 02:39:00
使用者资讯应该跟黑箱没有关系
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-08-14 02:56:00
烂比喻,普通使用者可以决定你接下来几年在PTT看的文章内容吗,错误类比,没内容,又不好笑,不要浪费板面好吗
作者: airswalker (键盘小妹)   2015-08-14 06:13:00
党工真是神逻辑
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2015-08-14 07:01:00
泄法院都败诉了还拗
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-08-14 07:45:00
看来果真有鬼
作者: fnbest (白色)   2015-08-14 08:43:00
这种水准的护航文够烂的 KMT有这样低能的支持者才有今天
作者: Myfun (So Good)   2015-08-14 09:30:00
这几天看到洪、宋的状况,泛蓝根本就是一群为自己政治利益打算且无耻舔共的团体,悲哀!
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2015-08-14 11:37:00
那你说为什么kmter黑箱卖台不用台湾人民同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com