Re: [讨论] 蔡英文对电子业的想法?

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-08-10 14:31:16
#1Lo20Vln (HatePolitics)
→ chenggong: 现在7-11一支18块. 干嘛要政治性采购? 08/10 12:05
作者: chenggong (一枝花)   2014-08-10 12:05:00
现在7-11一支18块. 干嘛要政治性采购?也许你可以看看文章为什么香蕉的政治性采购失败.台湾人. 自己打败自己人. 跟政治采购有什么关系.贸易商内战、蕉农与商人不愿意跟随市场改变、也不愿意务实耕耘中国市场,台湾香蕉王国拱手让人结果是台湾被台湾自己打败,因为出口烂香蕉过去给中国即使有政治采购, 也不能出烂东西给人. 怪谁啊.香蕉没了. 原因是自己乱搞. 这句是没看到吗?这么爱八奇的发言. 不错噢. 继续加油.政治性采购跟竞争力不是一样重要. 你怎么这么爱二分法?
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-08-10 14:55:00
咦 不是不需要了吗? 怎么又需要了? 两套标准?不需要 何来失败?可以说一下吗?当失败时 现在 有其他路吗?你不是很不爱两套标准? 有点像某位前版友
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2015-08-10 14:57:00
新帐号 八成是分身吧XDD
作者: chenggong (一枝花)   2015-08-10 14:59:00
我发现你真的很爱断章取义. 只截取一句打我很了不起.
作者: takase (............)   2015-08-10 15:04:00
cheng只会一直转弯,打蛇随棍上的话术.....
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-08-10 15:04:00
这两句 中间就叫你去看文章了啊有没有发现一中同表后 洪秀柱一直说断章取义但都说不出断章在哪
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-08-10 15:05:00
"干么要政治性采购" --> "政治性采购失败"有什么好断章取义的?你说一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com