Re: [讨论] 有没有可能使用多元课纲?

楼主: chenggong (一枝花)   2015-08-05 22:41:01
你的论述为什么不是相反来讲.
1. DPP的总统是第一个因为污钱被关.
2. 没有史料之前, 所有国家都说被迫, 偏偏你要自愿 ? 那时候台湾人比较贝戈戈 ?
3. 为什么要主权未定论 ? 为什么不写台独份子明知未定论没人支持, 也要乱叫.
4. 228跟白色受害者全部写上去, 你要学生背到什么时候?
历史永远跟你想的不一样, 因为你不是古人.
现在吵历史, 只是政治人物在抢夺利益.
你以为他们真的想还原历史
不要笑死人.
而且明明现在是中国民国, 你一直在讲台湾史观.
等台独份子建国之后, 再来好好的讲台湾史观好吗?
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 反黑箱课纲吵成这样,我在想要是把台湾史观和中华史观都纳入会怎样?
: 有一点不能妥协的就是一定要是事实、史实
: 1.
: 所以什么国民党是清廉政党这种屁就一定要删掉
: 2.
: 不过如果像慰安妇这种有争议的
: 可以说部分人被迫、然而也有少部分自愿(要拿出史料作证)
: 如果几乎都是被迫那就用被迫也不是不行
: 3.
: 还有日治和日据,也可以特别提对台湾人而言叫日治(单纯统治的意思)
: 被国民党代管之后国民党认为叫日据(不过要补充说明为何用据)
: 但是无论是哪个都是日本殖民这没异议
: 还有要把主权未定论写进来,说明国民党是代管台湾这个事实
: 4.
: 把国民党不敢写在历史课本里面的,228或白色恐怖时期受害者一一介绍
: 这是还原事实,也是学历史该做的
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-08-05 22:42:00
中华民国是一块招牌而已!早就不是首都南京的那个没有体认到这一点,那国民党大概只会越选越输。
作者: leecoco (小白是黄色滴)   2015-08-05 22:43:00
首都本来就在南京阿 中华民国最高山喜马拉雅山阿
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-08-05 22:44:00
而且根本没有中华民国史观这回事,其实这是大中国
作者: leecoco (小白是黄色滴)   2015-08-05 22:44:00
蒙古还是我们的 钓鱼台也是 我自慰这么久还没射说
作者: softChiffon (平行线的终点是未来)   2015-08-05 23:34:00
中华民国与台湾史观是两回事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com