昨天看了一部港剧
名字叫 楼奴
讲述香港年轻人为了买房必须
不交友不聚会 不旅行 不参加红白喜事 不买多余物品 节衣缩食 六亲不认才储到首期
可能也要工作十几年以后了
有了首期之后还有还三十年贷款
总之不能靠爸真的很惨
本大叔也是节衣缩食 深居简出
艰苦朴素 过的像一颗醃制的空心菜一样乏味
才有钱买一小小间姑婆屋
年轻人真的不知死活
逆向淘汰
民主又不能当饭吃
看看印度穷得像狗屎一样
真的很认同我党的话：
稳定高于一切
构建和谐社会

姑婆屋是虾米

民主又不能当饭吃？你郭台铭喔

难道民主能当饭吃？颗

其实我觉得民主跟专制 都有可能经济好 重点是决策做对民主不能当饭吃 专制也不能当饭吃阿

喔 就是套房

民主乱象都不能专心赚钱，专制至少能专心赚钱

乱就那一部分人乱 上班的还是继续上班阿 哪有影响

当然有啊把街道都堵住了人家怎么上班怎么做生意？

中国人又来宣扬统一倡导卖台了

如果抗争大到像香港那个程度确实会影响但平常就没什么影响阿 影像比较大的是企业争不争气吧我们台湾这边也有bb枪制造全世界数一数二 兰花也强成功的原因是企业争气 政府补助 关民主什么事?

跟中国人无关

我觉得民众要有抗议和示威游行的权利和自由

其实我觉得你们高层不要民主就是怕自己被换掉吧

但不要动不动就去游行抗议没错啊，为了保证一党专政

把专制=经济好只是为了共产党自己 或许几十年几百年后,党做了错误的决策,又没反对党阻止,那时候就糟了现在就运气好而已

所以改革开放以前的中国是民主政体？

高雄房价也太便宜了吧

这是市政府附近的房价，乡下一点的更便宜贵的是台北与其附近的县市。桃园县就因为炒作航空城导致房价过度上涨，引发民众不满而连任失败。买房的财团与投资客可能是外地人，本地年轻人不希望房价飙涨，透过选举表达意见。像香港这种特首跟立法会搞小圈子选举的，由于多半出身商界，没有平抑房价的动机所以雨伞运动其实也有不少新移民参与，毕竟刚移入香港的人很难马上获取什么职业代表的职务，他们的民意也长期被漠视。当然希望选制更加开放。否则在现有选制下，港英时代的官商结构很难在短期被打破。抗争民众要吃喝要做旗子，租借场地要交钱，会催生新商机这个比暴动好多了政府不希望民众频繁上街就要做好沟通不然把工会废掉省得天天罢工怎样？事实上业主跟工会平常就会沟通，不会闹到天天罢工的全面禁止罢工，最后劳工跟业主都会受害

香港随便一个六十平米的就要五百万港币了，澳门也差不多，二手的一房一厅都要三四百万港币了，新房就要五六百万就算是大陆沿海城市，一房一厅新房也要二百万人民币了，当然这些都是说市区，不是郊区，郊区会便宜些不过交通不便。相比之下台湾房价实在太低了台北的房价如何？

大概一坪从七八十万到五六百万的都有啊我们的房子还是私有制唷

所以台北买三居室或一居室分别要多少钱？

我家当年两百万买的，三十年后还是两百多万，附近类似的公寓卖两百八十万的，卖一年还卖不出去

算下来一平米跟北京上海相近吧

看坪数跟地段，坪数换算自己找，地段价格也有报导

你家为什么这么便宜？地点很偏？坪数我当然会算啊，我很了解房价的影响因素，售价主要是地段

22k相对于你们的支那币4-5k 已经算很多了

看这篇，kmt吵房吵到几乎要把kmter消灭了，加油kmt，就靠你们消灭这群意志不坚的难民了

台湾房价已经很低了，我要是在台湾都够钱买两个房子出租，然后本大叔就可以提前退休去做自己喜欢的事了

台湾的民主果然还有很大进步空间的，看原波就知道了