当时这件事发生的时候我还小，印象中整个活动很光明正向，
起因是选举过程太多疑点，而且政府昏庸无道，把整个国家经济搞得乌烟瘴气。
才会由施前主席担任总召，集结人民的怒火向政府喊话，就像这两次的学运一样。
但是现在youtube上的影片，都只有经过有心人士去头去尾，经精心剪接出来的影片。
看起来整个就是在批斗蓝军，立场整个是偏颇的。
就连我前几天发文问的那个宋主席呛声影片。
问认识的长辈，他只是不断跳针的那是真的，然后拿不出任何证据。
但我怎么也无法相信面容和蔼，
上次总统竞选真正站在人民这边的宋主席会说出这样的话。
想请问一下，有人有当时比较完整，未经剪接的影像资料吗？
不管是新闻台报导，或是私人的影片都可以，拜托各位了。
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-05 11:44:00想想 当学生骂部长不听声音 阿扁有理会红衫军吗？
作者:
NoEric (にこにこにー)
2015-08-05 11:45:00所以阿扁没理会红衫军的下场 马也要尝试看看吗
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-05 11:45:00独绿怎么都喜欢两套标准？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-05 11:46:00同一套不是才能帮助国家政治清明？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-05 11:50:00没错呀 吱吱就两套标准 无耻
作者:
a00avito (台湾总统连胜文)
2015-08-05 11:52:00红衫军≠连宋之乱喔你好像把两个搞混了
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-08-05 11:53:00阿扁当初不管民意 2008民进党输到脱裤 所以国民党2016只是重蹈覆辙
作者:
yang0623 (commencement)
2015-08-05 11:55:00红衫军2006 连宋之乱2004 红衫军诉求和平理性 连宋之乱诉求打警察丢汽油弹(警察被烧画面历历在目)连宋之乱免费便当好像比较多？ 红衫军有免费便党吗？
作者:
pocy1024 (脑袋装什么？)
2015-08-05 11:58:00当年的阿扁强势不理会，到处高喊阿扁臭了吗？现在的马九软弱无能，吵一件给一件，现在的政府是麻木不仁的话，当时的阿扁不知是什么？
作者:
yang0623 (commencement)
2015-08-05 11:59:00对了 红衫军那时穿衣服要非常小心 只要不穿红衣 哼哼...
作者:
pocy1024 (脑袋装什么？)
2015-08-05 12:00:00阿扁当年的强势作风，不是现任总统比的上的
作者:
yang0623 (commencement)
2015-08-05 12:04:00阿扁当年非强势不可 100元都要冲进总统府了 当然后来假鬼假怪说啥尊重宪政 就只是分赃不均罢了