楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-05 07:42:32╭══════════════════════════════════╮
│ 黑特 ※发文注意事项※ 黑特 │
│ │
│ 1.本分类为心情抒发/干意发泄，有需要请24hr内通知板主锁文/禁止回应 │
│ 2.发文请合乎板旨，并禁止言语攻击/个资泄漏，详请请洽版规第3/4章 │
│ 3.文章请30字以上，文章间隔15分钟以上，1hr内不得超过3篇，违者删除 │
│ │
│ 黑特 ※阅读完，可删除此范本※ 黑特 │
╰══════════════════════════════════╯
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-05 07:45:00胡说什 行政方该进立院的还是会进
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2015-08-05 07:48:00我有认识一个人 从不进办公室上班 但要求薪水按时领
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-08-05 07:49:00扪心自问啦 贿选当议员又靠脏手段当议长的人 你会跟他敬礼 然后任凭他摆布吗？到底是谁秀下限?你他马的张通荣关说吃案 刘政鸿假造中央拨款收入违法举债五百多亿 这些严重的都没被弹劾 你跟我说赖要被弹劾?
作者:
darkholy (keep silent)
2015-08-05 07:53:00就算李有罪，赖也不该藐视议会，这是两回事有罪的让法院去处理，不想接受监督别找李当借口
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-08-05 07:55:00马总统的确都是不甩立法院啊 马还想开铡立法院长呢
作者:
darkholy (keep silent)
2015-08-05 07:55:00赖有的是行政权不是司法权，到底谁越权?
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2015-08-05 07:57:00市长进不进议会很重要吗?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-08-05 07:57:00有民意基础支持为何要进议长脏脏的议会?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-08-05 07:58:00监察院只是在自取其辱罢了...因为大家会拿来对比张通荣 和其他的政治人物只问监察院还能取得台湾百姓的信任吗?再说了!不知道赖清德可不可以被免职?因为我想看这个系你说到底是谁在秀下限呢?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-08-05 08:02:00监督你的人本身在那个位置上的原因就有问题那为何要让一个有问题的东西监督你? 这不是很怪吗
不太能认同 赖不进议会+1 (但对李拳叫依旧反感!)
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:22:00KMT真的不要秀下限，弹劾赖就会让KMT在台南或是台北的票增加?
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:25:00为何不认同，这不是常识问题了?柯p在讲台湾变成一个用常识无法理解的国家。议长有高度贿选嫌疑，法院审理中，还能说继续当议员和议长…
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:28:00等等，马江真的没再甩立院
如果KMT议长来源没问题 市长会不进议会吗?这点DPP议员也要检讨...
有人问为何不认同 1.议会不开 依法必须通过议会的法案 (年度预算) 该怎么办?
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:34:00地方自治，台南人选出的市长，你是有看到台南人在哇哇叫吗？你是台南人?赖都赌上自己的政治生命，李全叫咧?
作者:
ptt8 (皮皮)
2015-08-05 08:34:00确实是如此
2.贿选官司往往3~5年 (上诉.更审) 才能确定
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:36:00现在是挑战全台湾人对贿选，贪污的忍受度下限吗？
到时市长.议员 任期也将近结束 (议员白白领到四年薪水)
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-05 08:37:00议会是对制度的尊重 不是对个人
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:38:00那就台南人起身反抗啊，还是北部天龙人要去帮台南人抗议?
作者:
zwx (王子面)
2015-08-05 08:38:00把县府掏空几百亿的人不用被弹劾,市府官员安检收贿不用被弹劾
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-05 08:38:00再来 赖现在的预算是上任期过的 明年是不是要找台阶下了
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:39:00恶法亦是法的概念吗？
作者:
zwx (王子面)
2015-08-05 08:39:00还有八八水灾拒绝外援案到底查得怎样了,要不要公布一下?
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-05 08:40:00刘政鸿要弹劾 事实证据本来就不好查 监院没有太多资源
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:40:00恶人当掉的议会还是议会，难怪KMT无法拿回高雄台南
资源都拿来查民进党了，当然没资源张通荣的够明显了吧，结果咧？
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:43:00kmt就是就是那种明明都是问题，确拼命指责他人才有问题。
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-05 08:44:00张跟刘的事情 是司法权 监院这边很难越权
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2015-08-05 08:46:00
在1129前的发言还算理性 现在？
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:49:00不明确?騜不是清廉，还是这标准只适用在他身上?KMT都不适用?也是，不然不会有一堆号称合法确不合理的合约算了，一早这样无益于上班。个人只是很不能忍受那种骗子骂别人是骗子的行为。
赖站在道德制高点，又有庞大民意支持，马意监察院在他面前跟小丑一样说真的啦，有种就撤职
有广大民意并不代表不进议会接受质询这件事是对的等著看吧 他之后肯定会自己找台阶下~就算不是为了自己 也要考量台南市民往后的年度预算~
他敢做就不会逃避，有种直接停职撤职，不用说些五四三
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:59:00这就是我前面说的，当议长有贿选官司时，到底制度是应该
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 09:03:00当议长有贿选官司时，到底制度是应该怎样?如果说不管，应该等司法有结果，那騜对王的做法是?标准一致点，建立更高的标准，台湾的民法不是会更好吗？还是只准KMT贪污，DPP一有嫌疑就该死?
我看赖巴不得被撤，台南不会掉，自己还直接保送2016
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-05 09:11:00王是党章 跟监院没关系
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 09:12:00当然跟监院没关系，騜都直接可以处理，还等司法咧
作者: Wilsly (鬼) 2015-08-05 09:32:00
议长贿选有没有被拔掉，是司法问题，跟市长不进议会有关?明明就是市长拿个GY理由，不进议会，破坏代议制度..騜对王的做法哪点不对，你认同立法院长打给法务部长关说?这他妈说的过去，你们一天到晚质疑黑相，朝野协商不就是..我国政治史上最大的黑箱...
作者:
laukun (崛起)
2015-08-05 09:40:00不进立法院的立委 是不是也该被弹劾? 请回答
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-08-05 09:57:00如果国会议长涉嫌贿选，且助选者已有判例，鸟他干麻？
议长是用来监督的，结果自己涉贿，鸟他干嘛？有种停职撤职
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 10:00:00台南市长不进去有贪污官司议长，他用他的政治生命在赌。议长有贪污官司叫GY理由，蛆果然是标准宽松。王院长打给司法院长，关说?这事之前讨论到烂了。那走司法途径不行吗？拔人家党籍倒是很快。标准一致点
作者: hhyde 2015-08-05 10:16:00
kkk不要再秀下限了 不然又要恼羞删文 很不方便
作者: ethanch 2015-08-05 11:36:00
你赶快吃药喔！啊～
作者:
darkholy (keep silent)
2015-08-05 12:52:00当初马囧得票也很高，如果一样我行我素，这些绿吱一定不会说马有民意基础所以无敌