http://e-info.org.tw/node/109175
On both sides of the Pacific, peasants, family farmers, and rural workers
reject the extension of neoliberal policies
声明团体： 农民之路（LVC,La Via Campesina）；译者：萧乔薇（台湾农村阵线成员）
※ 2015年7月28日开始，TPP“跨太平洋伙伴关系”（The Trans-Pacific Partnership）
的12个会员国展开为期四天的关键谈判，除了协定中的ISDS（Investor-State Dispute
Settlement 投资人与地主国之间争端解决机制）侵犯各国主权、保护药厂专利侵害人民
医药权等争议之外，影响最大的就是农产品市场的被迫开放，进而伤害国内小农的生产主
权、国家的粮食自给以及农粮政策。台湾虽非会员国，但也积极争取加入谈判。
农民之路主张，新自由主义政策与贸易协定，将伤害了粮食主权、社会正义以及生态的健
全。图为资料照片示意用途，摄影：廖静蕙。
我们是农民之路（La Via Campesina）的成员，分别来自太平洋的两岸，在这里共同表达
我们反对TPP“跨太平洋伙伴关系”的立场。因为TPP所谓的“伙伴关系”，事实上是新自
由主义式政策的延伸，是由跨国企业主导、在各国政府的支持与服务下所推动。
新自由主义政策与贸易协定事实上已经对农民、家庭农户、农业劳动者造成了灾难性的破
坏，它使得企业体逐渐增加对全球贸易市场的掌控，直接威胁到小农的生存空间、在地社
群的福祉以及消费者的健康；他们的权力伤害了粮食主权、社会正义以及生态的健全。过
去20年来，我们看到已有大大小小各类新自由主义式的贸易协定通过，但这样经验告诉我
们，所谓“增加农业产品的出口量”，仅仅是为了跨国企业的利润所服务，并没有真正增
加农民的收入与所得。
此外，TPP“跨太平洋伙伴关系”不仅仅只是“与贸易相关的协定”那么简单，他的规范
实际上侵犯了各国主权，使各国公民臣属于跨国企业所单方支配的规则之下，使绝大多数
的民众──特别是小农、工人与小企业主──的生活处境恶化。诸如借由巩固各药厂的智
慧财产权，TPP将剥夺贫穷人口取得药的权利；而TPP其中的“投资地主国争端解决机制”
（ISDS），使得企业得以声称自身的贸易损失而控告各国地方政府，这将进一步的使各国
政府倾向放弃或修改国内的社会计画、健康、环境等相关的政策法规。种种相关规范，将
阻挠TPP的会员国政府执行与国内既有环境相符的经济策略。
察觉TPP相关规范危险之处，群众间出现了一股反对TPP的声浪，直至目前为止仍尽力在阻
止相关的谈判达成协议。在日本、韩国、加拿大、与世界各国，我们现在迫切需要的是结
束这样新自由主义的相关政策与作为，并且建立另种可能的贸易体系──一套建立在粮食
主权、维护环境与人类福祉上的世界贸易体系。
※翻译按：ISDS（Investor-State Dispute Settlement），外国投资者与地主国发生争
端时，为避免地主国的法院作出偏袒判决，不利外国投资者，将此类争议交由国际仲裁机
构来裁判；但实务上这类仲裁经常黑箱作业，向财团靠拢。
声明团体：
国家农民联盟（National Farmers Union），加拿大
魁北克农民联盟（Union Paysanne Quebec），加拿大
韩国农民联盟（Korean Peasant League），韩国
韩国女农协会（Korean Women Peasant Association），韩国
日本农民连（NOUMINREN），日本
※ 原文出处：La Via Campesina