https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438596666.A.EDE.html
这两天八卦版讨论课纲有讨论到这个
在我的印象里，小时候读那些课本，没有让我特别觉得哪个政党好
我知道课本有写228、美丽岛、10大建设，这些都读过
但是到底课本有没有让你觉得国民党(或称当时政府)很好的？
有人以前有这样觉得吗？

关课纲屁事 课纲没写就是没写

10大建设大概有

怎么会没有 党国体制在我这一代是进行式非历史

228只写取缔私烟打死人引发全台抗争 根本避重就轻

有啊 他会说一些事蹟让你觉得国民党贡献良多

KMT真的判断错误了 因为KMT确确实实进行过思想控制但却在这个议题上打转 真的蛮怪的

课纲写228要独立成节 课本可以自己决定要写什么OK????

还有只提民主选举 不提国民党怎么买票做票

我印象最深的是扁黄赵选台北市长 回到小学看老师发现小学生都挺黄大洲 和校外气氛颇多差距

正确说法是 课本只有kmt 其他都淡化

日本殖民倒真的没提多少 都是提到日本建设台湾

只有在重点 好的部分 会有kmt离现在越近的 当时政府 做字眼 连kmt都不提

大有为政府 现在想起来好好笑 就是现在的北韩阿

小时候看历史课本会自动分类善恶，汉族就是好，外族就是坏以正统汉族继承人的kmt当然是好人，妨碍kmt统治的统统是坏人

六七年级生，也就是现在的中产阶级，他们当时读的课本只有国民党，而且都在讲古没有近代史，当然也没228也难怪连战和马英九两任都能拿高票，课纲功不可没

的确 我们那时没228 乸没其他台湾近代史

我的印象是民8x年高中课本228只有一行字

如果不是kano, 我还不会听过嘉南大圳

然后这个无耻的党现在说 要多元观点 颇呵

我没看过KANO就听过嘉南大圳了

七年级开始读到228是因为"认识台湾"系列 但也很少

小时候读国编本只知道北伐成功，接着训政黄金十年，过了三十

更不用讲几乎没有提到原住民

71年次的课本没台湾史 自然也没有嘉南大圳

我小时候就认为国民党真是好真是妙真是呱呱叫、你说呢?

72年级 ，没有读过认识"台湾"，背的都是中国各省风情 ，台湾本岛描述的大概只比海南岛多一点 …课本教国民政府来台拯救台湾人民于日据时代水深火热之中 ，推动各大建设，老蒋爱国爱台 ;小蒋朴实勤政 ，国民党国民政府推动台湾民主使其为亚洲先进民主民选国家 (这点最好笑 ，根本不敢写这是多少党外民主烈士鲜血换来的) ，课本从未提过郑南榕此人

那是你没感觉而已

我是上大学唸了台湾人四百年史才惊觉这个岛的过去我几乎不识

当然有啊，大多数老一辈的都会认为台湾民主化是蒋经国的贡献，而不是被蒋经国迫害的作乱份子所贡献这还不够离谱吗然后施明德出来倒扁之后，当年美丽事件的人才得以被‘选择性’地给予公正评价

没告诉你kmt多烂就是不符合事实了

取缔私烟(x) 没收商品中饱私囊(0)