在fb看到的笑话 有看教育部转拨才知道
有够讽刺的 唉…
教授:“你的论文烂死了，给我退回重写。”
学生:“论文本就不会没瑕疵。”
学生:“刊出后学者可以多元采用。”
学生:“对研究不会有太大的负面影响。”
学生:“后续发现有问题都可以改进。”
学生:“论文里还有许多心血不是只有缺点。”
学生:“论文有问题，但是研究结果未必是坏的。”
学生:“这样会降低整个写论文的效率。”
学生:“民调结果还是有学者愿意采用本论文。”
学生:“论文可以只采用部分，很弹性。”
学生:“这些缺点是写论文的惯例。”
学生:“采用的研究者才是重点。”
这就是我今天LIVE看到的，没浮夸。

中恳

学生:“论文要不要具名要尊重学生的意愿。”

你先让我毕业，我们再慢慢讨论改进，证书已经印了

先让我过吧，不然重印一次论文很浪费成本的

推

我的论文已经印好了 不要给影印业者增加负担

新旧论文并行

如果是这样 菸酒生就不用这么苦了

教授有权审核学生论文无须经过学生同意，就如同教育部有权制订新课纲无须学生同意，有什么问题吗？你的比喻正好说明学生的无理取闹

教授什么时候有这种权力了 别玩笑了

学生的确是无理取闹讲法也讲不赢 只好闹自杀