※ 引述《DJSHD2 (狂战士)》之铭言：
: https://goo.gl/kGi7xC
: 虚假的新旧版教课书并行，骗术啦！!
: 今年2/11教育部通知书商，
: 旧版课纲在新书发行时要作废，不得销售。
: 在5/6更行文给学校要求应选用新版教科书，
: 因为大学学测就是考新课纲。
http://goo.gl/B8eenC
教长吁勿干涉选书 公文自打嘴
http://i.imgur.com/d9N4xOc.jpg
说一套做一套！教育部长才要地方政府尊重老师选书，
教育部同天就发公文强制国立高中“应”选用新版教科
书（记者林晓云摄）
: 等学校老师选完书了，
: 教育部在6/8再发文给各级主管机关，
: 强调新旧版并行，
: 尊重学校教师选书权，
: 还说不会行政干预。
: 两版教科书的差异以补充教学向孩子说明。
: 书商因为不得印所以不印旧课纲的书了，
: 老师被规定一定要选新课纲版本选完书了，
: 才诈骗我们新旧版并行，给我们自主选书权。
: 这是马英九吴思华政府的独裁式假民主统治骗术。
: 根本诈骗集团的概念无误…
http://goo.gl/D1ePKe
教部威胁书商 拿旧版供选书撤销执照
2015-05-10
〔记者林晓云、曾韦祯／台北报导〕为了护航黑箱课纲编撰的教科书，教
育部威胁各书商，只能拿修订过的新版教科书给学校选书，如果拿旧版提
供老师选书则违反规定，最重可撤销书商执照。
国教院教科书中心主任杨国扬表示，依《高级中等学校教科用书审定办法
》规定，申请人（书商）不得以未经审定之书稿，提供学校作为选用教科
用书之用，亦即国教院规范的是书商提供给学校选用的教科书，必须是通
过国教院审定最新版的教科书，不能拿旧版给学校选书，否则就违反了审
定办法。
民进党立委陈亭妃、何欣纯等昨天痛斥，教育部主导“课纲微调”以来的
种种丑态，正是“违反人权的历史教训”单元绝佳范例。在微调前的教科
书依然有效下，教育部就该尊重大家的选书权，怎么会在多数人要选择较
有共识、较无争议的教科书后，却直接拿撤照恐吓书商，这就是白色恐怖
。
何欣纯指出，当时在质询台上询问教育部长吴思华，他从头到尾都不敢说
微调前的教科书无效。教育部自知管不了地方政府、校方，就改用这种奥
步去恐吓、威胁书商，这是完全不可取的恶质示范；要是教育部真的曲解
行政命令去撤销书商执照，说不定还要吃上国赔官司。
国民党立委陈学圣认为，应该继续协商，当务之急就是先处理有争议的部
分，不能成为大考试题，接下来再协商选书的争议。史观的建立，不能沦
于斗气和对立，这部分可以邀请中研院、国史馆的专家共同讨论，不要是
教育部来主导。
对于立委提旧版教科书仍在有效期限，杨国扬表示，国教院要求的是书商
应用新修订课本提供选书，如书商擅自变更审定之教科用书内容，经认定
情节重大者，国教院可废止书商的审定执照。
但因选书权在老师，如果老师选旧版教科书，书商印旧版教科书，非国教
院能管的部分。换言之，民进党执政县市加上台北市共十四个县市的学校
，如校方决定选用旧版教科书，并无罚则可管，台北市大直高中公民老师
即已选用翰林版旧版教科书。
律师：旧版不违法
台权会律师涂予尹表示，出版社出版已审定过的课本并不违法，审定办法
是禁止未经审定之书稿，目前市面上所流通的旧版教科书，均是国教院依
法审定过的课本，只是先后审定时间并不一致，不管是旧版或新版，只要
出版社印未变更通过审定的内容，就不会违法，国教院不应任意曲解法规
，恐吓出版社、教师、学生及家长。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
所有该做的前置准备工作，教育部在五月份就做完了…
学校都选择了新课纲教材，书商也都印了新课纲教材。
现只剩下学匪还在闹，破坏社会秩序，伤害国家团结。