刚刚在八卦版PO过了 在PO一遍 加点补充好了
马总统 认真的跟你说 你说错了
1. 渔业历史
钓鱼台绝对不是台湾 大陆 甚至日本的渔场
原因无他 距离 马总统自己都说了距离 100海浬
以现在动力渔船船速大约10节 开过去都要10小时
加上作业 时间 以古时冷冻技术来说 根本不符经济效益
渔获拿回来都馊了
加上 台湾北方三屿 旁边的龟山岛 都是跟钓鱼台一样的礁岩岛屿
补一样的鱼 在渔业资源充足的古代 谁要冒险去钓鱼台~~!!
不要说古代 现在渔船都不符经济效益
这就像 当年海功号跑去南极补过南极虾
你会说南极是台湾传统渔场吗?
题外话 钓鱼台周围没有经济效益 右下角冲绳海槽那边到是有
因为深 抓的到鲔鱼高价渔类 价值高到有办法低温冷冻
所以 你跟日本的渔权谈判 是真的是成功的(谈出了这三角区块)
(不能因为你论点很蠢 而无视你的政绩)
2. 地理地质
别闹了有人用这理由跟人讲国土的阿 美国 墨西哥 加拿大 不都同一块?
更别说 中间还隔了海
还有 冲绳海槽 不是黑水沟 黑水沟是台湾海峡
3. 距离 你说离基隆 100海浬 远近于那霸的200多海浬
因为近 所以是属台湾不属琉球
问题是 钓鱼台周边 有"有人居住的岛屿" 当地自古属于琉球王国
后接管归日本 这又比 基隆近多了
最后 根据你全部的论点 为什么你不去争取 与那国岛?
离台湾近多了 影响台湾权益更大(花东经济海域 都被这吃了)