楼主:
Re12345 (GF#2)
2015-08-02 09:02:51※ 引述《nightwing (少思寡欲)》之铭言：
: 1.新闻网址： http://goo.gl/sC6B2b
: 2.新闻来源︰ 苹果日报
: 3.新闻内容︰
: 新旧课纲并行“是马底线”
马英九的绝招又使出来啦
再强调一次，马英九这人最擅长的就是“头过身就过”的招式
今天只要你让他一吋，明天他就会若无其事的吃你一尺
而且还会把责任都推到其他人身上，他也是被逼不得已的去吃你这一尺，他还觉得很委屈
譬如说101课纲，明明就是马英九修改的，大葛格王晓波也有参与
当时改了也有出现争议，但大多数人到最后都觉得算了，选择妥协
头过了身就过
换来的就是这厮贪得无餍的继续“微调”，测试台湾人的底线
如果到现在还有人，幻想着和马可以用沟通谈判的
那你就真的是一个不折不扣的蠢蛋了，犹如在温水中被煮的青蛙
103新课纲是马修的 101旧课纲也是马修的 马自打嘴巴
就是101课纲改不够呀...扁时代改了多少，只改一次改得回?
照楼上的逻辑，扁朝也只改一次（因为98没实施）只改一次够吗？一次抵一次难道没有回到原点？
作者:
balsr (windfighter)
2015-08-02 09:08:00改多少楼上自己说看看 别整天脑补2楼
作者: fnbest (白色) 2015-08-02 09:08:00
马是个跟不上时代 无能又腐败的渣子 课纲要对抗网络世代?
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-08-02 09:08:00真他妈神逻辑 自己改的 明明就是要跟中共唱双簧 恶心欸
作者: fnbest (白色) 2015-08-02 09:10:00
像2楼到现在还在挺马 就是个落伍的人 很俗的人 哈哈
作者: andy2300224 (恩~) 2015-08-02 09:18:00
二楼来提出改了多少啊？不要无视嘛查一下以前课纲委员是谁啊 是不是都是挺绿的
作者:
balsr (windfighter)
2015-08-02 09:19:00被打脸就跑啦 可悲
作者:
cdmlin (cdmlin)
2015-08-02 09:34:00规范旧课纲台湾使用新课纲中国大陆及蒙古地区使用就解套了
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 09:38:00我一直在想 如果是台独课纲这些人会出来反吗如果是黑箱台独课纲这些人会出来乱吗如果是民党政府黑箱台独课纲 这些人会公民崛起吗昨天想到的......
作者:
pan46 (pan)
2015-08-02 09:41:00这问题你问小叮当啊
作者: ct412133 2015-08-02 09:41:00
可是民进党并没有黑箱 95课纲编之前就有给名单了立法院公报有 但是国民党刻意跳过说杜正胜也黑箱这几天国民党网军拿着立法院45期第92卷299页说杜正胜黑
作者: fnbest (白色) 2015-08-02 09:44:00
牠是盲目的支持者 自己也迷失的很 很可怜
作者: ct412133 2015-08-02 09:44:00
箱 但是名单在同期的第311页就附上去了 刻意不敢讲
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 09:45:00我要怎么问 还是我去问小叮呤?有没有独绿支持者可以回答一下
作者: ct412133 2015-08-02 09:46:00
已经回答你了 你的问题不存在
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 09:46:00这问题还挺重要的 毕竟可以看出这群人是否是真正义之士
作者: ct412133 2015-08-02 09:47:00
假设性问题 如果有一天遇到 那可以看会怎样
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 09:47:00这虽然是假设性问题 不过我觉得挺有意思的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 09:48:00也许可以更加看出动机 动机是人类行为的关键要素
作者: ct412133 2015-08-02 09:48:00
最后靠马撤回才平息这条法案不过也导致柯P现在要吃上贪污官司
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 09:56:00原来是这样 感谢回答
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 09:58:00敢挑战台湾主体意识 自然要付出代价
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 09:58:00其实我感觉这世界很多人对手段如何并不在意不管学历高低 我发现几乎普遍
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 09:59:00挑战中华民国的 都已经付出代价
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 09:59:00你又发现什么了 你就只是个笑话
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:00:00你刚刚不是暗喻 如果是台独课纲 恐不会有太多人出来反那不就是了....你明白的 手段没太多人在意的我不喜欢跟某些人对话 抱歉了
作者: ct412133 2015-08-02 10:01:00
根本不存在所谓的台独课纲阿 历史就是讲真相而已要嘛中华民国史跟台湾史分开编两本不要想用中华民国史取代台湾史 台湾史比中华民国还长久
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 10:02:00自己一个人活在平行世界 你想的没意义 说的也没意义
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:02:00比方直接引用台独份子所谓中华民国不存在之类的课纲或者说国民党是殖民者 所以应该要建立台湾国的课纲
作者: ct412133 2015-08-02 10:03:00
极端例子这次没出现吧
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:03:00或者说慰安妇都是自愿 美化日本殖民统治支课纲或者是把日据改成日治 强调日本人是非殖民之课纲
作者: ct412133 2015-08-02 10:04:00
在台湾史的角色 如果日本是殖民 那中华民国也是殖民
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 10:04:00又是平行世界的东西 旧课纲根本没你说的那些
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:04:00殖民不是异族吗?我有误会吗
作者: ct412133 2015-08-02 10:05:00
在台湾上 谁不是异族
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:05:00日本人是我同胞吗?外省人不是我同胞吗?
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 10:06:00被驳斥也拿不出证据 所以你才是笑话
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:06:00那所谓台湾国如何不是新殖民政权?我是汉人啊 我怎么会从原住民角度看?
作者: ct412133 2015-08-02 10:06:00
所以说 在台湾史的角色 大家平等 要写殖民一起写
作者: ct412133 2015-08-02 10:07:00
你怎么知道他们没说话?
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 10:07:00反正被打脸装死就好 等下继续扯谬论
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:07:00有啊 但是怎么可以忽略我汉民族 闽南子弟 中国人呢有的话 应该很激烈才对 应该至少投民进党才是啊毕竟先反目前之殖民政权中华民国啊
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 10:08:00你脑子里的东西 跟现实的连结太少了
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:08:00我们是多数啊
作者: ct412133 2015-08-02 10:08:00
我汉人历史最伟大 我管你什么台湾史400年
作者: ct412133 2015-08-02 10:09:00
这样要不要跑去欧洲说 欧洲也是我中华民族的地盘
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:09:00题外话 台湾人史不只四百年
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 10:09:00有没有看到阿 我就是在讲你 peterwww
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 10:10:00人要知耻 要有自觉
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:10:00真相 没有真相的 历史是人造物 都有角度的欧洲可以忽略 这是要写概念不是钜细靡遗
作者: ct412133 2015-08-02 10:10:00
阿知 可能更久吧
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:11:00台湾人史不只四百年的 我先祖是从中原来的
作者: ct412133 2015-08-02 10:11:00
遇到更大的就忽略?中原...布袋戏里来的吗
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:12:00比方小英姓氏可追朔到周朝 姬姓蔡氏
作者: ct412133 2015-08-02 10:12:00
你元朝都忽略了 还想追到周朝
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 10:14:00你祖先还包括母系原住民你把母系忽略 是以为男人可以生孩子吗
作者: ct412133 2015-08-02 10:16:00
要写中华民国史或中华文化史我真的没意见
作者:
playerd (发糕)
2015-08-02 10:16:00没办法完全确定的事，就不该把自己的判断加在纲要上
作者:
playerd (发糕)
2015-08-02 10:18:00接受是客观事实，而光复只对某些人是事实接收
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:19:00不是光复吗? 难道说脱离日本统治重回汉民族不是光复?
作者:
playerd (发糕)
2015-08-02 10:19:00满嘴不要政治脏手神进来，不知道谁伸比较凶?
作者: ct412133 2015-08-02 10:20:00
汉民族是汉民族 中华民国是中华民国
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:20:00我支持台湾光复 我更支持这天要放假
作者:
playerd (发糕)
2015-08-02 10:20:00光复是对某些人来说，不是全部的人都认为是光复zzz
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:21:00要百分之百吗? 要多少人赞成才能写光复呢?
作者:
x0003 (镜子)
2015-08-02 10:21:00哇，黑黑一整片…
作者:
playerd (发糕)
2015-08-02 10:21:00光复叫做主观，接收叫做事实，避免争议，懂?
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 10:22:00回答阿 你的母系祖先那来的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:22:00那个是假道学 没有什么是没有主观意识的
作者: ct412133 2015-08-02 10:22:00
问题根本不是多少人赞成.而是汉民族就可用光复的点在哪
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:23:00春帆楼一纸 五十年心酸
作者:
playerd (发糕)
2015-08-02 10:24:00zzz假道学咧，所以你支持陈澄波也很紧张?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:24:00要讲真实 当时先祖36年也是庆祝光复 有照片可循
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 10:24:00看来你的祖先是甲甲 且还能怀孕
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:25:00一堆被独绿洗脑 洗到都不知道自己血缘历史文化传统
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 10:26:00经不起检验的东西 还能那么大声的一直说 所以才说你是个笑话
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 10:26:00美化日本殖民统治 非常可恶
谁美化了啥 狗去猪来没听过?一直拿日殖来说,日本滚了KMT怎么没跟着滚