唉. 不是为吴思华护航.但如果你是吴思华. 你要怎么做?
吴思华大作策略九说. 满载企业经营的真理.
但为何火烧屁股自己的事情 却无法策略化?
如果我是吴思华 总要思考几件事. 来决定进退
1. 我这个部长能做多久. 以后还从政否?
纵观局势 马政府已走到尽头.明年很可能DPP就执政了.
自己的政治生命是否随马英九而沈沦? 很明显吴思华部长并没有思考到这一点.
所以柯文哲要说他为 打手. 我真的觉得也不为过
因为他可能没有思考到下一局自己要怎么走
如果他以后还想从政 很简单. 只要他把这责任往上一丢就可以了.
就像柯文哲很明显的，不要为难警员, 教育部的麻烦请部长自己解决.
吴思华也可以把这责任往上一丢，上达 '天听' 让学生去面对总统
或行政院立法院不是更快? 只要讲出 '我想撤, 但我不行'
只要这样一句话 谁也都知道是谁在没脑
2. 吴思华是否成为马英九随插即丢的棋子
我至今搞不懂的事情还有很多，马英九选择保护林益世, 赖素如, 黄世铭就是一点
我们唯一能想到的是这群人手中握著马英九怎么也不敢忽视的把柄.
否则行政院长一个一个换 余文一个一个丢, 不沾锅的马英九怎么可能留着有污点的部下?
很可惜. 吴思华部长 你也要步上这后尘了，更尤其是出了人命
为平民怨，一如许常德说的，马英九很快会丢掉吴思华，吴思华部长
你有着像林益世 有着像黄世铭 他们一样的 '把柄' 吗?
吴思华部长如果到时候你被丢掉了，你心里恨的是民进党, 还是马英九?
还是学生?? 如果你恨的是民进党及学生，恭喜. 你脑袋坏掉了. 我可以大胆的说
3. 面对群众的技巧
两种解读
一是想让泛蓝支持者看见自己有多委曲，
二是根本不想解决问题，
否则面对因为出了人命而失控的学生情绪，怎么你说出来的话还是
'官腔?'
辣椒柱以前情绪一来，在电视前就呛著 你给我 下去 下去 下去
都出了人命, 很明显当你出来面对时，讲的话如果是官腔 谁还受的了?
我相信吴思华写的出策略九说，他脑袋不至于没想到这个
所以我很不自禁的就朝向他根本不想解决这问题.. 又或说无力去解决
因为 '上面' ，不会同意撤课纲，
所以只好拿出 '关于这问题.. 我愿意以巴啦巴啦巴啦.' 这种官腔来让
泛蓝支持者认为喔.. 学生都是暴民..
如果真的有意解决问题 先缓和学生情绪 才是重点
或者回呛学生 '林冠华会希望看到你们在这里谩骂?'
'还是希望你们坐下来解决问题?' 我相信或多或少能直接稳下学生.
然后你看吴思华今天讲没两句 就转身回去 更是让人火冒三丈
我说 这根本就没有解决问题的诚意，课纲最从头 真的是只要大家坐下来
好好谈的事 最后却出了一条人命, 吴思华部长 似乎没意识到
再以同样的态度，很可能再出另一条人命，而他也没有政治意识到
'人民的情绪是怎么发展, 人民到底怎么想'
马英九他们那一派最大的缺点，学者治国坚持的都是自己读的东西.
他们没想过民众怎么想，真该叫他们全都去学学心理..
在这节骨眼上，大家要看到的东西叫做 '态度'
从头到尾 吴思华台中只办了一场 互动讲习，接着呢? 高中举办的 '说明会'
跟本鬼打墙，你要怎么说服人民 你有诚意解决问题?
4.
反正吴思华政治生命也走到尽头了，相对的 他也很可能像江宜桦一样
连校园都回不去，这人大概真没想过跟着马英九会走到这地步吧.
※ 引述《pchunter (po)》之铭言：
: “你只要回答撤不撤，要不要下台就好，其他不用多说”
: “部长，你说完了吗？”
: “我们现在只是是非题，你只要回答圈或叉就可以了”
: “谈判破裂，部长请回”
: 哈哈，这种叫沟通喔？
: 干脆直接给最后通牒不是更爽？