[讨论] 为何课纲要符合中华民国宪法?

楼主: mstory (m的故事)   2015-08-01 23:45:51
要符合中华民国宪法的就只有法律吧
只要是不牵扯到法律的课目
就该用该课目原本的用意去看吧
尤其是历史
该看的是史实
而不是看宪法
比如民进党败选
就写民进党类选就好了
干嘛写一堆有的没的
要探讨啥就由学生去找资料自由发挥啊
历史就是发生什么事就写什么事
不需要在那里写的很好听
擦脂抹粉的
作者: gp99000 (gp99000)   2015-08-01 23:47:00
最近看法学绪论 好像是说 宪法包含基本国策DER样子
作者: s555666 (螺虫)   2015-08-01 23:47:00
垃圾KMT就喜欢用一堆似是而非的东西,只有笨蛋才会相信
作者: cstf (.)   2015-08-01 23:50:00
某些人也只会嘴砲台独啊
作者: gp99000 (gp99000)   2015-08-01 23:51:00
隐己恶扬己善图己利 像历史课本里不会出现孙文没给钱不算
作者: s555666 (螺虫)   2015-08-01 23:51:00
历史如果要合法,那一堆砍砍杀杀的血腥战争史的画面
作者: gp99000 (gp99000)   2015-08-01 23:52:00
而且不要忘记杨虎城一翻页就自己死掉了
作者: s555666 (螺虫)   2015-08-01 23:52:00
文化大革命根本儿童不宜,明显违反儿少法
作者: keydata (keydata)   2015-08-01 23:53:00
实际上中华民国不被承认是中国,你要教课书怎么写啦
作者: s555666 (螺虫)   2015-08-01 23:54:00
历史要合乎宪法,根本就是白痴的讲法,笨蛋蓝蛆才相信
作者: cstf (.)   2015-08-01 23:54:00
承认吧...这是政治问题,不是教育问题
作者: gp99000 (gp99000)   2015-08-01 23:55:00
我是支持原则上 教育合乎国家宪法的 但可惜我国宪法例外(?)
作者: keydata (keydata)   2015-08-01 23:56:00
你要教课书写中华民国在世界上没人承认是中国,这有可能吗?
作者: s555666 (螺虫)   2015-08-01 23:56:00
KMT将政治黑手伸进课纲,当然是政治问题,根本无耻KMT
作者: gp99000 (gp99000)   2015-08-01 23:56:00
那段最好是避谈 不然会变成互不承认 互不否认治权 92共识又要复活了
作者: bbo40453 (祐!)   2015-08-01 23:57:00
中华民国宪法本身就是历史,是死的
作者: BUMAS (中年人)   2015-08-01 23:58:00
本来就是鬼扯的阿,就算课纲要符合宪法好了,这次改的多数就
作者: s555666 (螺虫)   2015-08-01 23:58:00
讲得太妙了,这部中华民国宪法根本就是历史XDDDDD
作者: s555666 (螺虫)   2015-08-02 00:00:00
一堆KMT打手将宪法讲得义正严词,根本就是胡说八道
作者: keydata (keydata)   2015-08-02 00:02:00
照现况写教课书,我们的地位是什么还真难写
作者: bbo40453 (祐!)   2015-08-02 00:03:00
简单来说中华民国宪法过时了,要用一部过时的宪法当教材的基础就是叫我们回到过去当原始人
作者: keydata (keydata)   2015-08-02 00:05:00
教课书教我们是中国的一脉相传,现况上是世界上没人承认啊,被世上上承认是中国历史一脉相传的是中华人民共和国
作者: gp99000 (gp99000)   2015-08-02 00:09:00
说不定能参考以色列人的立史课本
作者: keydata (keydata)   2015-08-02 00:10:00
在这个的情况下,中国的历史教到现代史的部份,我们要算什么?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-08-02 00:11:00
关于你的坚持 有个问题 比方说我们的教育部能否编出否定
作者: keydata (keydata)   2015-08-02 00:12:00
其它国家没有两个中国的问题XD
作者: gp99000 (gp99000)   2015-08-02 00:12:00
我们立国根本的历史课纲
作者: raistL (键盘大帅哥)   2015-08-02 00:14:00
其实历史课本里充满编写者的个人诠释本来就很白痴为什么要叫学生背别人的想法?
作者: keydata (keydata)   2015-08-02 00:15:00
我们立国的根本史纲写到中华人民共和国成立后就会结束写不下去写出来之后,要怎要解释现况,我们自己一乡情愿的还在中华民国分两区?写到近代就变成是政治问题不是历史问题历史课本中中国要写最后叫中华民国还是中华人民共和国?照现况写世界都承认的那个?课本如果能这样写才奇怪历史课本如果这样写,现在街头上的抗议会是两边的激烈冲突这是政治问题不是历史问题,你看蔡英文上台,她敢这样改历史课本?
作者: cherngfang (阿诺)   2015-08-02 00:58:00
我们以前念的地理其实是历史,历史是小说,,
作者: BUMAS (中年人)   2015-08-02 01:06:00
哇靠,突然觉得楼上一句话道尽了真相
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-08-02 02:07:00
要符合神话故事阿 那是中国人的梦 可惜现在是梦醒时分
作者: jackXDD (JackXDD)   2015-08-02 04:00:00
应该说这个宪法就是和现实脱节zzz
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2015-08-02 07:43:00
我以为是民进党败类
作者: venatici (0000)   2015-08-02 09:33:00
连民进党都放弃台独了,尊重宪法了,别再自high了。
作者: varda0821 (boy)   2015-08-02 12:30:00
推阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com