[讨论] 死谏是这样用的吗!

楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:17:33
如果我没记错

为臣子对君王的建议
谁是君谁是臣?
谏言在哪?
何来死谏?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-30 17:18:00
谏就是 撤回课纲 欸 没了
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:19:00
叫魏徵这谏臣情何以堪
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-07-30 17:20:00
撒回课纲
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-30 17:20:00
开始名词解释了吗?你张大春?
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:20:00
然后呢然后呢?more more~
作者: artiller (砲仔)   2015-07-30 17:21:00
是啊
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:21:00
我个人只是对“死谏”这两个字觉得好奇
作者: appoo (熊吉吉)   2015-07-30 17:21:00
学生是臣啊,你看吴思华那个霸道样,以为自己是皇帝惹
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-30 17:21:00
教育部字典,谏: 用言语或行动劝告别人改正错误。尽信书不如无书,谁跟你说死谏只能君臣关系?父母行不行?人民跟官行不行?
作者: lesnaree2 ( )   2015-07-30 17:22:00
跟用自杀来让女友后悔意思差不多
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:22:00
在要求课纲之前,可以先要求自己的用字精准吗
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2015-07-30 17:22:00
大惊小怪 非洲每天在死人 怎么没看到某些人抗议
作者: artiller (砲仔)   2015-07-30 17:22:00
可怜 被死的教育束缚著还不自知
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:22:00
去查一下字典好吗 谏言不只用在臣对君 半瓶水响叮当
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-30 17:23:00
我教育部字典都贴给你了还在跳针,你最棒。
作者: watermind (晴天)   2015-07-30 17:23:00
没用 如果每个人都用死来威胁 要政府干嘛
作者: lovekangin (好人)   2015-07-30 17:23:00
政府是人民的公仆 所以上对下不能用死谏?
作者: kkabenson   2015-07-30 17:24:00
死谏什么时候只限定君臣关系
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:24:00
可以可以,通常就是下对上用谏嘛,那谏言到底在哪?
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-07-30 17:24:00
大春2.0
作者: longmok2500 (Yu)   2015-07-30 17:24:00
谏言最好只有用在君臣
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:24:00
"如果每个人都用死来威胁" 哈哈又来了 这种假议题就跟
作者: watermind (晴天)   2015-07-30 17:24:00
会自杀最大因素就是没社交圈...
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-30 17:24:00
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-30 17:25:00
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:25:00
你也可以用自杀谏言啊 也可以上街头啊 问题是讲这种话的
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:25:00
关于身分上的限定,我接受纠正,毕竟时空背景不同
作者: watermind (晴天)   2015-07-30 17:25:00
但自杀对父母而言却是一种解脱 不需要再背负孩子未来
作者: IronCube (反串小釣手)   2015-07-30 17:25:00
等等会不会其他早已消失得政黑众一起窜出来阿~
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-07-30 17:25:00
所以你不爽上街头了吗 所以你不爽导致上街头的原因是什么?
作者: hcc310 (宅心人厚)   2015-07-30 17:25:00
水脑又来秀下限了
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:26:00
谏。言。呢? 这名往生的同学是否留下万言书还是?
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-30 17:26:00
上面的连结不会看?你再拗就难看了你。
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:27:00
他的身分和所作所为又何需多言?是幼幼班喔 还有完整留下万言书上交部长吗XDD 挑语病玩文字游戏 来点会的吧
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-30 17:27:00
动机跟日期都预告给你了,继续跳针。
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:28:00
退回课纲四个字就是谏言? fine ,完全了解你们的明白
作者: watermind (晴天)   2015-07-30 17:28:00
我讲的是事实
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:28:00
大概是要先发稿说明等等我要自杀了 交代完一切后事然后
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-30 17:28:00
你不明白就不明白啊,不缺你一个明白。
作者: artiller (砲仔)   2015-07-30 17:29:00
以后自杀要经过政黑板乡民认证的
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-07-30 17:29:00
他们来帮明年助选的啦 懂?
作者: kkabenson   2015-07-30 17:29:00
原来这帐号发过所谓马德政的新闻
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:29:00
可能我历史剧跟小说看太多,觉得若是死谏,应该更悲壮
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-30 17:29:00
等你示范啦。
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:29:00
原PO的意思就是是不是谏言他说了算啦 笑死人 这连知道事
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-30 17:30:00
话讲出来之前不能检视一下自己讲的话有多可笑吗?根本就是来替国民党败票的。
作者: artiller (砲仔)   2015-07-30 17:30:00
------我宣布政黑板自杀检定考核开始------
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:30:00
情的小学生也知道为什么 自以为阅卷老师还是口委喔XD
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-07-30 17:30:00
原来你看的是历史“剧”和小说,不是历史
作者: TrenchCoat (风衣)   2015-07-30 17:30:00
哇靠, 是玫瑰骑士欸, long time no see desu ne~~赶快叫绵羊妹出来画新猴, 好让你穿新猴呛吱吱啦
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:31:00
在下宣布 以后死谏之士的认证 都是玫瑰骑士说了算!
作者: TrenchCoat (风衣)   2015-07-30 17:31:00
玫瑰骑士老招了啦, 又再那边玩“文字游戏”若玫瑰骑士认为“死谏”不能用在这起事件的话
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:31:00
对于“撒”回课纲的朋友,用历史要求大家我真的没本事
作者: TrenchCoat (风衣)   2015-07-30 17:32:00
按照玫瑰骑士逻辑, 所有“成语”都不能使用了喔!
作者: kkabenson   2015-07-30 17:32:00
话说今天蛆蛆倾巢而出 看来是急了 自己都知道风向不利
作者: artiller (砲仔)   2015-07-30 17:33:00
你不要讲不过大家就扯东扯西扯错别字撒是林写的吗?
作者: TrenchCoat (风衣)   2015-07-30 17:33:00
欸, 玫瑰骑士都又出来了, 那最爱画猴的三叔绵羊妹呢好怀念以前绵羊妹跟玫瑰骑士一搭一唱阿@artiller 你不用跟这位说这么多啦XD, 她逻辑破洞一堆
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:34:00
开始扯东扯西囉 扯交代文书 扯错别字 等等扯DPP好不好
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:34:00
退回课纲本身就是在文字上做文章,right?
作者: TrenchCoat (风衣)   2015-07-30 17:34:00
真按照玫瑰骑士逻辑不能用死谏, 那所有成语都不能用了
作者: TrenchCoat (风衣)   2015-07-30 17:35:00
出现啦, 经典的政黑大将军跳针法, 关键字: 做文章
作者: artiller (砲仔)   2015-07-30 17:35:00
继续扯啊,现在你都知道课纲是在谈文字叙述了那刚刚说没内容的人又是谁
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:35:00
我并没说不能用成语,只是好奇形容词的相符程度
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:35:00
照你的逻辑 先去认真查字典再来讨论这问题啦
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-07-30 17:36:00
我真的很讨厌那些 笔战时 在那玩文字游戏
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:36:00
连谏言的定义都不懂 跟人家吵什么课纲议题 揪咪
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-30 17:36:00
自己一方面在那认为死谏用词不当,一方面又认为课纲就只是在文字上做文章,笑死。
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-30 17:37:00
到底用词不当这件事在你心目中是重要还是不重要?
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:37:00
注音一件事喔,我是用问号,因为我理解的跟你们不一样
作者: xaw123 (阿虚)   2015-07-30 17:37:00
政黑大将难得回来政黑发文,裤子找到了吗
作者: TrenchCoat (风衣)   2015-07-30 17:37:00
就双重标准阿, 这位玫瑰骑士还是回去穿猴子衣给大家
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-07-30 17:37:00
感觉就是律师那套诡辩的方式
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:37:00
以前政黑就擅长文字游戏战法啊 大绝还有道德法西斯 讲不
作者: TrenchCoat (风衣)   2015-07-30 17:38:00
换我挑错字啦!!!! 注“音”一件事是什么意思?
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-30 17:38:00
重要的话,先跟我道歉,因为你搞错死谏的定义,然后跟我们一起反课纲;不重要的话,这篇废文可以删了,玩文字游戏的不知所云文章。
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:38:00
过你就开始检讨你态度跟语气 不然就是文字表达
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-07-30 17:38:00
他现在也是在死谏啊 请给分
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-07-30 17:38:00
你以为这是在写组合语言 C语言 揪著文句的逻辑在那诡辩
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:39:00
用词不当在大家心中完全是看事件啊,就像马英九对比柯这种自由心证的事问也是枉然
作者: artiller (砲仔)   2015-07-30 17:40:00
全世界就你一个人认为用词不当,还自由心证?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:40:00
原PO你是白__吗 我也是用问号喔 我只是提出一些想法^^
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-07-30 17:40:00
那就是死谏 我们要查字典好好讨论 定义吗?
作者: TrenchCoat (风衣)   2015-07-30 17:40:00
那你发这偏废文的意义在哪? 说人枉然前没发现自己才是真正的自由心证?
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-07-30 17:40:00
去问林义雄呀
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:40:00
我针对我搞错死谏不只对君臣的这句话跟你道歉
作者: TrenchCoat (风衣)   2015-07-30 17:41:00
你还是回去穿猴吧, 一点文学素养都没有还想跟人战XDDD
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-07-30 17:41:00
要像程式设计师 精准的去找每个漏洞吗
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-07-30 17:41:00
讲白一点 这叫厚问
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:41:00
但对谏言本身的方式我有我的看法
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:41:00
不是加个"?"就好像可以把语气唬弄过去 中文真的该加强
作者: majanliu (小心水母)   2015-07-30 17:41:00
有道歉给推
作者: TrenchCoat (风衣)   2015-07-30 17:42:00
你可以借由历史“剧”的内容当成所谓真正的谏言那我下次画本漫画告诉你1+1=3, 你会不会就信了阿?
作者: majanliu (小心水母)   2015-07-30 17:43:00
但能在本文附注道歉会更好
作者: CALLING (Hideki)   2015-07-30 17:43:00
用封建思维来解释当然只有臣才能谏 但现在都什么时代了?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-30 17:43:00
课纲没办法是你的自由意志 结果故意发一篇来借题发挥那就真的很好笑
作者: wing95035 (max)   2015-07-30 17:45:00
蛆急必凶XDDD
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-07-30 17:45:00
你的看法?你上网估狗很多啦 不特定事件你用什么角度看它解读可用的措辞就是有百百种 而你发问的角度根本不是想讨论 只是想助选
楼主: happyweina (玫瑰骑士)   2015-07-30 17:53:00
可用的措辞也许有百百种,但意义强弱还是有些差别
作者: JYUMI (9mi)   2015-07-30 17:53:00
拜托 用点脑好吗
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2015-07-30 17:59:00
让死者安息吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-07-30 18:03:00
是的。死谏是这样用的
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-07-30 18:31:00
以死明志比较差不多
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-07-30 19:28:00
语文能力是在烂几点的死谏什么时候只限定君臣关系( ︶︿︶)_╭∩╮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com