楼主:
became (windim)
2015-07-30 16:46:58为什么这七年多来，我国变积弱不振呢?
当七年之前，
无论音乐
文化
政治
经济
我国在世界仍是处一席之地
七年之后
除了更无能
更退步
官员的思想偏中
就没什么了…
作者: chrlbrwn (阿朗) 2015-07-30 16:49:00
因为民进党监督无能
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-07-30 16:50:00KMT:都是DPP的错
应该要问1999年后实质薪资一路平坦，韩国香港新加坡
一路上升，一直到2008金融风暴后走势才类似的原因。
作者:
g0620 (K.O.T)
2015-07-30 16:52:00请问阿扁政府除了有想导弹跟核武之外，有那边振作了？当然我不否认原po讲的，马鹿毛确实比阿扁执政还烂！干~蓝绿都比烂的。
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2015-07-30 16:53:00马扁经济搞得一样烂 结果还有白痴挺对中国软脚的马才神
作者:
aclock (小峰)
2015-07-30 16:53:00你的我国如果是宪法上的国，那应该还是世界上的经贸大国
收贿放水的 没竿子的 睡过头的 这政府还真不是一般的废物 活该选举输到脱裤 啦
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-07-30 16:55:00抱歉，"我国"是指什么东西？没有中华民国唷~
作者: kkabenson 2015-07-30 16:56:00
扁时代GDP成长 物价 实质薪资都好过马时代太多
楼主:
became (windim)
2015-07-30 16:56:00宪法的我国，泛指使用三民主义、五权宪法的中国
作者: kkabenson 2015-07-30 16:57:00
以前是推给阿扁贩卖梦想
楼主:
became (windim)
2015-07-30 16:57:00如果中华人民共和国也使用三民主义、五权宪法，也可称中国
作者:
Gnome 2015-07-30 16:57:00把台湾急速往支那靠近的下场
作者: kkabenson 2015-07-30 16:58:00
08年的时候马集团是怎么说的马上好 股市两万点 两岸开放一飞冲天
作者: kkabenson 2015-07-30 16:59:00
然后失败了现在要牵扯二十年前 呵呵
楼主:
became (windim)
2015-07-30 16:59:00也许我该开堂宪法课了…
作者: kkabenson 2015-07-30 17:00:00
因为那时候有做好产业竞争力 反观马政府只会炒作关税
台湾的问题是对中开放太晚，你以为台资很强可以在全球资本都进去立足之后有强大优势？本来是去拼一笔
作者: kkabenson 2015-07-30 17:02:00
马政府最奇怪的是产业竞争力摆烂 天天鼓吹关税协议因为他知道 要过关税协议 台湾就要对中国政治让步
作者: kkabenson 2015-07-30 17:03:00
一开始就用心险恶 只顾其所谓历史定位 妄想诺贝尔奖
作者:
LiuSky (天空)
2015-07-30 17:05:00因为马政府对中开放是基于他个人的中国民族主义倾向 为了
HTC、Gogoro就知道，台湾太多酸民，太少做事的人。
作者:
LiuSky (天空)
2015-07-30 17:06:00马政府的开放是情绪性的 毫无策略的 所以2013年时服贸谈判
作者:
LiuSky (天空)
2015-07-30 17:07:00根本是盲目的签 傻傻的签 不是像一般国家签FTA那样考量了本国了优势产业和弱势产业后再与对方谈判该开放哪些项目
作者:
LiuSky (天空)
2015-07-30 17:08:00马政府的对中开放完全基于遏止台独的立场上 开放对中贸易只是为了使台湾离不开中国 也就是要将台湾锁进中国所以这七年来台湾才越来越糟 越来越向下沉沦
政府该怎么辅导他们呢? HTC国际竞争力不足是事实政府继续奶他们，不是强迫他们做市场竞争好像不健康
HTC与其说政府应该怎么帮，不如说是社会氛围。韩国人嘴巴会碎碎念，但还是很挺国产车国产手机，台湾连国的定义都在吵，连在台湾HTC被酸成中国牌都被三星行销打了，更别提在大联盟市场（美国）的困境
作者: kkabenson 2015-07-30 17:26:00
把台湾经济归于血红姐的烂货公司也是神论
作者: kkabenson 2015-07-30 17:27:00
血红姐继威盛 HTC什么时候开第三间泡沫公司?
恶心的心态用在主要生产线明明就在台湾的公司很畸形Gogoro也是，明明除了电池整车都在台湾制造，就有人要酸天使资金来源者的政治立场。这种心态要养出全球
作者:
playerd (发糕)
2015-07-30 17:30:00王雪红自己说HTC是中国品牌，怪台湾人囉？
哇 居然可以把HTC销售策略失败怪到国人头上 这也是一绝这时怎么就不说是HTC自己没竞争力了? 再者凭什么国产
烂货国民就得支持? 政府扶植这么久自己在市场上没有吸引力不怪自己怪谁 就算在国内卖再好走到国际没市场还不是呵呵 你说韩国支持三星先仔细看看它在世界的销量吧
总之台湾没有新的赚进外汇的一流企业就很难看到薪资成长，金融中心从1998年就在讲换成营运中心最后不跟旁边的大市场接轨自然就变笑话，制造业这边的努力也没有真的成功，所以到现在还是台积电张忠谋，政府能做的就是不要扯后腿而已。
对啊，不要扯后腿啊．2007年底，杨苏隶向美国国务院报告，认为生技产业是台湾的未来，并高度肯定蔡英文和宇昌生技消费者不是冤大头，没必要替企业买单．花同样的钱
宇昌这个案子就别提了，改朝换代照顾立场不同的关系这种事情很常见，但为何要选一个没有在台湾研发生产的案子来投入国家资金？尤其是另外一个被选案子有
为什么要卖比较差的产品，何况市面上有更便宜但更好的选择？若真的要保护HTC在台湾的竞争力，那应该是要
谈到台湾研发生产的计画？这个案子很小，换人也只是他裁量范围，合不合法我不太在意，但重点是从这决定
利用关税，让那些比HTC便宜但是品质好的产品加价而保护自家商品的劲争力．类似进口车跟国产车．
可以窥见的眼界。只看牌头关系，不看对台湾产业帮助HTC政府有可能帮的大概是早点开放让他们早点有机会去中国卡位，不过HTC当时选的是继续冲美国，这个很难用后见之明来说什么（有机会在美国成一线比较屌）
整体行销吗？HTC又不像三星有韩剧加持，品牌形象差
跟不上，白白错失几次在美国的好机会。早点开放也许他们会考虑另一个策略，但这点就很难讨论了。
很多，继续冲美国是正确的，只是当初one vs s3那场输得太惨，这个就是HTC自己的问题．所以回来HTC自己的问题，消费者为啥要替他买单．
不只是拿既有量能卡位，而是直接增加中国生产比重，这个牵涉到的策略变动很大，吉凶难料，但会成为一个选择可以考虑，在开放之前，人往中国飞都要花一天
HTC对于中国再怎么样都是外来的，他们会扶植自家产业
就像Nokia Ericsson在中国要怎么跟华为拼？
大家都会扶植自己的产业，你用这理由叫人一辈子都不去外国市场喔？还是有机会的时候去拼一笔，成了说不定还会成为国际间更有影响力的品牌？台湾就这样一提到中国，各式各样的奇怪情结就跑出来，有没情结
加上HTC本身偏向硬件导向，而且不是自家硬件研发．
作者: hchs654 ("′/︶\‵) 2015-07-30 18:08:00
早年去中国投资的产业，大部分技术被学走就赶回来了
作者: hchs654 ("′/︶\‵) 2015-07-30 18:09:00
等于砸钱扶植中国竞争对手搞自己
HTC要有品牌形象需要靠欧美市场，在中国才可以拉高
作者: hchs654 ("′/︶\‵) 2015-07-30 18:10:00
少数活下来的像顶新还回来借钱卖毒油，对台湾一点好处都没有
作者: Kazimir (Kazimir) 2015-07-30 18:11:00
问李登辉
所以当中国可以弄出规格差不多但是价格低很多的产品HTC直接不用混，并不是中国市场不能去．
作者: hfptt 2015-07-30 18:11:00
因为台巴子所有的不是应得的，没有这个实力，现在当然吐出
而是要怎么去，最终问题是在HTC自身没有足够竞争力．而不是所谓的意识型态问题．
作者: hfptt 2015-07-30 18:12:00
每回总拿中国市场大钱多来掩饰台湾人无能无创意僵化的事实
作者:
playerd (发糕)
2015-07-30 18:21:00要不要先搞清楚输出产能跟卖商品的差异，再来嘴中国情结