楼主:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2015-07-29 22:50:32其实也感谢蔡英文总统的定调发言
起码百果山没暴动也可以比较中性的讨论
钓鱼台本来就是比较暧昧不明
琉球王国以前钓鱼台也不属于任何一国
琉球王国灭亡后钓鱼台及领海就归属日本帝国
日本时代的法院判决是判钓鱼台为台湾的
二战后(冲绳)归美军托管成立琉球民政府
1971美军将琉球治权让给日本。
这就让钓鱼台有争论了
1.美军对钓鱼台是否连同琉球列屿一并归给日本?
2.中华民国政府是否承认日本有合法的琉球治权?(琉球主权未定)
连同钓鱼台是否也是该属于日本?
所以当时就有了保钓运动!
一连串看下来
逻辑应该是
钓鱼台是否属于琉球?
而琉球又属于谁?
如果因为美军移交琉球治权时没交代钓鱼台部分。
导致这里有争议。
其实应该由美国这个始作俑者出面才对。
另外
钓鱼台附近海域是台湾渔民的传统鱼场。
钓鱼台上从以前就有台湾渔民避风的设施。但现在都不在了。
※ 引述《semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)》之铭言：
: ※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言：
: : 蔡英文主张废死时，蓝营支持者：吱吱信仰混乱！！！
: : 蔡英文主张废核时，蓝营支持者：吱吱信仰混乱！！！
: : 蔡英文主张钓鱼台属于台湾时，蓝营支持者：吱吱信仰混乱！！！
: : 民调出来时，蓝营支持者：假民调，吱吱一定是慌了、怕了！！！
: : ……边际效应很低耶。
: : 好啦，认真回：
: : 为什么蓝营支持者会认为打钓鱼台会有票啊？
: : 没有更重要的事情可以做了吗？
: : 你自己稍微想一下剧本就知道这根本险路一条，走错就是对国民党大伤。
: : 民进党不可能公开主张钓鱼台是日本的，因为他们现在走中道路线。
: : 而民进党主张钓鱼台属于台湾，难道“皇民”会因此气到不投民进党？
: : 显然不会嘛。
: : 也就是说这个说法是完全不扣分的说法。
: : 那么国民党要怎么操作？
: : 说民进党说谎？抱歉，这样就是恼羞成怒，扣分。
: : 说民进党是皇民党？这不用说了，扣分。
: : 说民进党跟李登辉都是台独同路人，日杂同路人？呃，感谢固深绿独票。
: : 叫民进党拿出护钓鱼台的证据？……这样操作只会被检讨反观征文比赛。
: : 那国民党到底要操作什么啊？稍微走错都会扣分好不好。
: : 最后，真的没多少人在意钓鱼台，
: : 我还是搞不懂国民党干麻一天到晚针对钓鱼台议题发声啊。
: : 仔细回想一下，每次去保钓行动的立委议员是哪个选区的？
: : 最爱说自己论文写钓鱼台的是哪个党的政治人物？
: :
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-07-29 22:53:00怎么不早说 说了要真干日本喔
作者:
tsgd 2015-07-29 23:00:00这本来都是一直在讲的事
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:12:00美国不就出来面对钓岛属日了 还在装瞎?
作者:
qm21 2015-07-29 23:22:00qazieru说没这判决文
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:24:00是啊 楼上的梦幻判决书找到没?
作者:
qm21 2015-07-29 23:24:00米国并没有说钓鱼台属于日本= =
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:28:00作者:
qm21 2015-07-29 23:32:00所以哪里有说钓鱼岛属于日本 只有一楼说的适用美日安保
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-07-29 23:33:00
只是小小钓鱼台而已
作者:
qm21 2015-07-29 23:33:00你搞不懂米国说什么的细节才会贴这个连结
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:33:00而主权早在日美归还冲绳协定(钓属尖阁属冲)就归给日了
作者:
qm21 2015-07-29 23:35:00你怎不去问蔡英文钓鱼台属谁啦???XD真是懒得跟你说
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:36:00呵呵还在蕃 你都说美日安保了 如果不是日的领土美保啥??
作者:
qm21 2015-07-29 23:36:00你就写信请问蔡主席:人家好支持你为什么钓鱼台属中华民国求求你告诉人家 ~~~~~~快去菜主席你好蕃你说阿
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:38:00呵呵 蔡只是不想跟人玩这假议题而已,屎蛆脑子还不懂
作者:
qm21 2015-07-29 23:38:00蔡英文跟你说的吗???还是你脑补
楼主:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2015-07-29 23:39:00美日安保协定跟琉球属于美日有关系吗?琉球美治时期也算
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:39:00这种事有正常智力的就知道了
作者:
qm21 2015-07-29 23:40:00全面脑补算正常吗
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:41:00欧巴马：钓鱼台适用《美日安保》 <-这你就要自己问欧巴了
作者:
qm21 2015-07-29 23:41:00残忍的蔡英文不早点说 害支持者护航是日本的半天脑补逃避现实
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:42:00《读卖新闻》“美国的政策很清楚，钓鱼台是归日本管辖，属于美日安全保障条约第5条范围。
作者:
qm21 2015-07-29 23:42:00大家都知道钓鱼台适用美日安保 不用问
作者:
qm21 2015-07-29 23:43:00但她没说钓鱼岛属于日本 懂 细节随便上网找都有我就不想跟你说戏细节在哪 哈哈 蔡英文真残忍喔
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:44:00钓鱼台适用《美日安保》钓鱼台属日本管辖 <屎蛆有眼无?
作者:
qm21 2015-07-29 23:44:00哈哈哈
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:45:00看来真是无眼... 还是脸已经肿成猪头三看不到?
作者:
qm21 2015-07-29 23:46:00快去问蔡英文好不好 我故意不想告诉你啦
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:47:00欧巴马表明《钓鱼台是日本管辖》适用美日安保第5条范围欧巴马表明《钓鱼台是日本管辖》适用美日安保第5条范围欧巴马表明《钓鱼台是日本管辖》适用美日安保第5条范围欧巴马表明《钓鱼台是日本管辖》适用美日安保第5条范围欧巴马表明《钓鱼台是日本管辖》适用美日安保第5条范围我知道屎蛆眼睛会故意瞎掉 再让你们看清一点
作者:
qm21 2015-07-29 23:49:00蔡英文支那愤青???我第一次听到这种说法
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:55:00屎蛆想吵钓岛 反而让真相越来越明
作者:
qm21 2015-07-29 23:55:00这篇标题就是[新闻] 蔡英文：钓鱼台属于台湾
作者:
qazieru (=w=)
2015-07-29 23:56:00这下大家都看得清 美国早就表态了
么分一杯羹？就算硬坳也要坳下去，这就是政治现实但是另外的现实就是，除非打仗，不然钓鱼台永远也不会是台湾或中国的，这也是政治现实。
作者:
qm21 2015-07-29 23:59:00不管投蔡还是投洪 两人都说钓鱼台都属于谁呢 呵呵
都会说钓鱼台属于台湾啊！但是那有个屁用？真想要就是要用军队把他打下来，不然永远只是嘴炮。而实际上，不管台湾或中国，都不可能为钓鱼台动兵，都只是不断地像鹦鹉一样重复相同的陈述，为的就是想要耍无赖，在未来真正有开发利益时分一杯羹而已。
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2015-07-30 00:12:00实际上属于日本但嘴巴要说属于台湾 跟中国说台湾一样