楼主:
cafupupu (顺理以成章scannain)
2015-07-29 15:06:34我的建议
是全面不分区化
政党没有得票比例门槛
这样人民可以完全由政党推荐名单
去做综合衡量
小党也可生存
区域的选法其实没必要
如果说要兼顾各地方平衡而须有区域的话
那不分区名单上也可以看出来区域是否平衡
人民再依自己判断去选择 也是一样意思
毕竟区域选举有个缺点
就是会选出县议员等级的人物
跟立委须衡量全国性法案的观点不同
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-29 16:31:00作者:
philxiao (Sting)
2015-07-29 16:30:00我比较想在台湾试试"可转让制"…喜好"次序"有大的影响
针锋相对 这才是议会监督的精神 有激烈讨论才能检讨出法案背后的利弊得失 而不是执政政党靠立委什么都不问
因为台湾是总统制 又是属于总统权力较大的制度立法院执政党不会过半的话 摩擦很难避免 到时候也有可能发生每天就看总统(行政院)跟立法院针锋相对...
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2015-07-29 15:59:00总统最惨的情况下 会被行政院长架空 那总统就完蛋了
总统 行政院 立法院该如何配合 其实问题会很复杂总统如果不配合立法院席次分配执政团队 将来在立院就有可能受制
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2015-07-29 15:56:00这个大概要把国民党搞垮 政党间的竞争才不会变成零和游戏
联立制搭配台湾的总统制当然还是有很多难题 例如立院将很难出现单一政党过半 也就是说未来不会有完全执政的政党 当然有人觉得这是好事 但也有人觉得这是坏事
作者:
Roddick (罗迪克)
2015-07-29 15:48:00增加不分区 改联立制 就搞定了 不用那么复杂
减少执政党或前面较大的在野党 他的不分区立委人数然后把这些不分区立委人数 转拨给其他小党 负责监督哪里各有利弊 全世界只有美国适合两党制一般国家只适合联立制 避免大的政党独权 小政党能发声台湾政坛需要多一点的声音 而不是只有两大党密室谈均分联立制对台湾而言 有百利而无一害最好是各有利弊
国民党这个垃圾挡 最后用这种"不分区"立委会*我支持德国联立制 而不是台湾现在的并立制
政党不分区立委 只是沦为政党政策的打手这些政党不分区立委 无民意压力 通常都被政党推为召委既然当召委 就能对其他委员会委员质询程序 颠三倒四或直接省略质询 也不管底下的一般委员的抗议
其实我想问如果改回225+SNTV KMT2016会更惨还是更好?
派出较优秀的人去选地方 但有能保障他们能借由不分区名单避免落选
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2015-07-29 15:31:00台湾不是内阁制也不一定要败部复活吧
台湾抄日本并立制也没抄完全... 败部复活制就没采用如果有败部复活制 就可以兼顾各政党艰困选区 让他们
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2015-07-29 15:28:00所以做成联立制 投票方式不改 又比较避免席次不等值应该是比纯比例代表好的解法
但开放式的好处是不由政党控制当选顺序 而是依照人民的意志决定该政党的当选顺序 这其实是好事
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-29 15:27:00啊就113席 怎么划都不公平~ 原本225才合理
楼主:
cafupupu (顺理以成章scannain)
2015-07-29 15:25:00我是觉得投票规则要弄到有一定比例不懂规则的无效票才能筛选好的政治人物
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2015-07-29 15:24:00开放式很复杂的 可选人也可选党
单一选区两票制到底是什么意思... 以为要投给同政党
作者:
douge (树大便是美)
2015-07-29 15:24:00回到1997年百花齐放的选制吧
楼主:
cafupupu (顺理以成章scannain)
2015-07-29 15:24:00政治人物就是由一堆可能连投票规则都不清楚的人选出的
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2015-07-29 15:23:00要修宪就没辄
没有耶 2011年姚立明上节目时还有说 一堆人搞不懂
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2015-07-29 15:22:00倒底 还是先把立委席次改到150-160席左右比较实际
^打错 圈选但我觉得若真的用开放式名单 投票时应该一堆人不会..可能要好几届的时间多数民众才会搞懂是什么意思
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2015-07-29 15:20:00比例代表制还有分封闭式跟开放式 玩法不太一样
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2015-07-29 15:19:00不然超大选区+全国不分区+原住民 vs 区域立委 1:1 也可考虑
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-07-29 15:19:00老实说我非常反对不分区的存在
利益的模式 就是同时投人&党 政党的名单顺序是依照
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2015-07-29 15:18:00外岛就保障名额吧
比例代表制也有很多种玩法 各国都不同 也有兼顾地方
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2015-07-29 15:16:00立委 用比例代表方式选
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2015-07-29 15:15:00其实可以台湾化成北中南东几个超大选区 然后每区选10-40名
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2015-07-29 15:14:00以现行制度来看, 比较好的做法是减少小选区, 增加超大选区
当没有区域立委的时候 不分区名单如何判别区域平衡?
我比较好奇县议员跟立委会有啥不同的观点..现在台湾
作者:
jmt1259 (船桨)
2015-07-29 18:14:00不分区也有他的缺点