Re: [讨论] 给蛆蛆上一堂穿裤子的课(法治教育)

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2015-07-28 21:40:25
※ 引述《askingts (请问)》之铭言:
: 回一下废文好了
: 法治国家的"法治" 所约束的是政府 而非人民
: 对岸的支那 是用法来约束人民 但只能说是"法制"国家
开头就是错误的,法治约束的不只是政府,法约束的还有人民
法是政府与人民、人民与人民之间的契约用白纸黑字写下的东西
这个叫做社会契约
法只约束政府?某个在学杀人犯不是可以放了?
: 去年2014年的太阳花
: 今年2015年的中学生冲撞教育部
: 哪个不是名正言顺 因为政府违法 使得民众跟学生欣然跑到街头 抗议政府暴政
从来都不明正言顺阿
请问到底违反的中华民国哪条法律?
恩因为课纲有大中国思想?还是什么缺少白色恐怖的部份?
还是依照法律代表政府议约?
貌似中华民国已经废除刑法一百条很久了,小朋友
作者: pchunter (po)   2015-07-28 21:45:00
我也觉得全部让法院去判断,有什么不好?
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2015-07-28 21:50:00
国防布怎么判断? 哪里不好?
作者: sading7 (sading7)   2015-07-28 21:50:00
课纲是违法程序的结果 当然不合法
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2015-07-28 21:51:00
要怎么预防技术性国防布? 有想出办法了吗
作者: kinoyamato (Kino)   2015-07-28 21:59:00
去问江宜桦、记得穿裤子去
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-07-29 02:03:00
抱歉喔,都得约束,但怎么几乎都是在约束人民不必强迫政府,政府自会放大权力去节制人民但没人催逼鞭策,公权力岂会受到节制,这篇太废了
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-07-29 02:16:00
程序违法叫合法吗?
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2015-07-29 09:43:00
北高行103诉1627号判决看一下吧!! 不要人家说违法就违法,法院是说委员名单要公开。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com