Re: [讨论] 历史课本有没有写1952年的旧金山和约?

楼主: douge (树大便是美)   2015-07-28 00:20:13
※ 引述《pushking (推王)》之铭言:
: 国民党政府一直以来就灌输台湾人:
: 开罗会议后台湾顺理成章地回归中华民国。
: 浑然不知就算是战时,还是有“国际法”的存在,
联合国已经承认中华人民共和国继承中华民国所有权利
就算你主张 中华民国只是代管台湾 那台湾的未来
在联合国的认定
现在不就是中华人民共和国代管中?
上国际法庭就只会哭哭而已
说真的走这条路一点屁用都没有
住民自决才是正途
中国最怕的还是这个
我不反对统一 也不反对独立
这个决定要台湾人自己在有自我意识的情况下
自行决定
马英九这种偷偷用假服贸将台湾国安屁股卖给中国
换取自己能有个历史定位的垃圾
这种手段就是错的
说真的 中国想要统一台湾
先端上牛肉吧:D
: 土地的让渡,还是要条约签了才算数。
: 也就是说,
: 在《旧金山和约》签订以前
: 1945-1952这段期间,台湾只能说是被国民党军队实质占领
: 然而这期间国民党军队却不断屠杀外国人民
: 按照国际法的规约,犯下的是战争罪
: 而不是什么平定叛乱
: 我想确认的是
: 课本里面是否有提到《旧金山和约》?
: 我自己印象(国编本)是没有...
: 有没有人有印象?
作者: sevenly (我是烤鸡)   2015-07-28 00:23:00
所以现在并不是中华民国代管台湾 而是盟军托管 委由中华民国政府代为执行 不然中华人民共和国在国际法理上已继承
作者: dasfriedrich (天行健)   2015-07-28 00:24:00
嘴这些都没用,去做才是真的,我家没钱,生死都在岛上跑不了。
作者: sevenly (我是烤鸡)   2015-07-28 00:25:00
中华民国财产 如果台湾是中华民国的 盟军有什么理由不交给中共?
楼主: douge (树大便是美)   2015-07-28 00:29:00
反正细究就是死胡同 支持台湾自主的人 还是找点真的懂国际法 国际关系的人去搞吧独派总是见针不见林 难成气候
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-07-28 00:36:00
这些国际法知识还是要普及 = =台湾不等于中华民国 一堆人都错乱了
作者: bird09 (鸟九)   2015-07-28 00:36:00
盟军托管个鸟...盟军在哪? 如果是联合国他只认中共,越辩越往死胡同钻
作者: pushking (推王)   2015-07-28 00:37:00
在代管或托管的前提下 ROC当然不能把台湾移转给PRC
楼主: douge (树大便是美)   2015-07-28 00:40:00
国际上已经没有ROC了 当然几百个人口的小国承认就是了
作者: dasfriedrich (天行健)   2015-07-28 00:43:00
这种时候你又承认有ROC的好处了!(摊手我指pushking
作者: zx198507 (晨星)   2015-07-28 00:49:00
台湾对中华民国的好处是,当叶可膜帮他续命,提供场地栖息不然世界上早就没有中华民国,但还是会有台湾,而只要台湾有人,人们就能创造新的政权,过去的政权跟本不值一提
作者: vega790205 (vega )   2015-07-28 01:56:00
中华民国没有强取台湾的话当初砲战早就死在金马了
作者: imjanicefu   2015-07-28 03:39:00
当时阿共是追杀KMT才打到金马吧不然还是托管或自治
作者: pushking (推王)   2015-07-28 10:35:00
回dasfriedrich 原PO逻辑是PRC继承ROC的所有权利=台湾是PRC的 我的意思是按照代管论 台湾也不是ROC的不是我承不承认ROC的好处 若ROC没有跑来代管台湾照理说一个主权未定的土地更不可能以原PO的逻辑转给PRC

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com